• 8

規劃台灣機車路權的官員實在是......麻木不仁

小弟第一次在這發表文章,不知有沒有發錯地方,還請多指教

近來心有所感,對政府官員規劃機車道

實在是不在意機車族

可能咱們的高官大人不騎車

出門永遠有勤務繁重的波麗士大人

放下勤務爲他開道

所有永遠感覺條條通,條條順暢

而民間的四輪違規爭道最好,二輪的擠到人行道更好

這樣可以增加國庫收入,何樂不為

說到這,忍不住借此說說心理的感受

話說小弟我因工作時長的緣故

每日面對門口馬路(寶橋路)看著車流量,不,應該說是車禍量

這是一條木柵往新店的主要道路,

也是多班公車必經路線

附近又有幾區的大型工業區(有工業區,想必一定會有特大型車輛常進出)

有常經過的應該知道

這裡雙向都有路邊收費停車格

重點來了

在一個車流量這麼大的道路

只有一個汽車道,一個機車道(與其說是機車道,不如說是3分之一的汽車道)

只要有車要左轉,後面就動彈不得

還有公車要停停走走,

上下班的車要走

工業區送貨的車要走

還有必經木柵新店往返的車

更是三不五時就有連結車經過

偏偏還要在這條小路上

設路邊收費停車格

以至只剩一個車道供所有車輛使用

這裡的大大小小車禍少則兩天一件,多則一天3~5件

個人親眼目睹半小時內發生3起車禍

前一起車禍處理的員警還沒走,就連著處理下一起車禍(不知情的還以為,警察效率高)

小弟曾很雞婆的寫信去縣政府

反應是否可以評估取消停車格,以增加消化車流量

縣府回信,因應附近上班~洽公暫停車輛需求,及維民眾方便性,免遭民怨,故設至停車格

那...再次寫信,是否可以在交通尖峰時段,限時禁停車輛

縣府回信,會再評估......

每日看著車禍照樣發生

機車爲閃車而險象環生(特別是路邊車開車門)

而這些動物官員全然麻木不仁,

反正,又不是他家少了一個成員

也不是他的家庭破碎

事不關己,己不關心..........

實在是要提醒肉包鐵的機車用路人要小心

有時不只要注意自身過失,更要防範他人過失
2010-01-02 12:04 發佈
台灣有在進步嗎?....................................
能移民的就移民...沒什好眷戀的................
有如糞坑越攪越臭..................................
台灣好地方...人文更是ORZ..............
說也是白說......為了反對再反對................
基本上呢~~~

他們都是"坐"車去上班的...連自己開車都免了
哪管你騎車的怎樣啊?

不光是規劃!還有那個標線
上次下雨天小弟準備停紅燈的時候一腳踩在那個線上
他X的腳滑一下倒車...還撞斷我的後照鏡...重點是我還穿布鞋!!
那個漆是有必要途的麼厚喔?

不過話說我這高雄的路還挺棒的~~快速便捷又大條
jeffming3132 wrote:
基本上呢~~~他們都...(恕刪)

台灣似乎沒有針對標線漆的材質做要求,日本的標線是有點粗粗的,不像台灣的那麼滑。
台灣兩輪族真的要特別小心..

感同身受+1
Welcome to Taiwan!!
我還能說什麼

它已經沒救了

不要說日本法規太嚴台灣路不平但法規較鬆

這樣好?

今貝啊

換誰都一樣

安全帽一開始不也是很反彈

後來呢..

台灣哪條路好 網路...馬路...鐵路...高鐵...

都瑪跟更差的比 掩飾

都說我們已經是亞洲算不錯的

還有更差的.
話說馬來西亞高速公路都有機車專用道了(125就可以行駛),台灣完全不重視.....
基本上不是官員麻木不仁,
而是"錢"跟"人"的問題,基本上有些建設還要靠徵收土地
就引發一堆抗爭,換成是我們家,誰希望自已建立的家
被無故徵收走...就像汽車駕駛討厭機車、機車騎士討厭汽車,路人也討厭汽機車
路上亂開等等的

就會造就出 三種不同的意見
然後府政做與不做 很容易變成解讀成 利益輸送
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
雖然這幾天常看到這種文
但感受很深啊
其實爭取一般道路公平的兩輪路權才是最重要的
比上快速或高速重要多了

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?