路口沒有紅綠燈藍車對方黑車我爸黑車時速3.40開過去過完車道三分之二藍車撞上黑車右後方屁屁結果對方保險公司說是路權問題是我爸的錯沒有禮讓幹道要我爸賠七成對方只賠我們三成總是感覺怪怪的!!是對方撞上我們後面屁屁我爸也沒違規為什麼只賠我們三成?!!而我們要賠對方七成?!!
lucky791002 wrote:結果對方保險公司說是路權問題是我爸的錯沒有禮讓幹道 沒錯,因為現在講求路權觀念不去區分誰過了路口多少因為如果用這樣區分,難保不會有人到路口看到有車子過來,反而加速去搶占車禍有利位置在沒有紅綠燈或者是沒有設立(停)(讓)標誌的路口1-先劃分幹道與支道目前一般是以少線道要讓多線道來區分2-左方車禮讓右方車不分汽機車,一律適用,簡單記就是,你要禮讓右邊路口出來的車子
lucky791002 wrote:路口沒有紅綠燈藍車對...(恕刪) 唉,你能不能表達更清楚些,尤其是那張圖還有...對方保險公司說你們要佔七成就真的是佔七成嗎?你們投保的保險公司人呢??現場鑑定的警察如何說???一切的一切不是對方保險公司說了算~~PS.不要說財損險也沒保,連這個險也要省!!
不要理對方保險公司,看警察的現場初步是如何判定,再進一步處理千萬別先簽和解書這是你跟對方車主的事,直接跟對方車主談不要浪費時間去理會那位保險員,他又不是什麼鑑定單位憑什麼跟你們講,你們七成、他們三成如果是我,聽到他來講...他自己所謂的鑑定結果當場直接叫他滾到一邊去站著,等談完再叫他~~
1. 那你家沒保險嗎?有保險的話問你的保險公司,大概就知道理賠比例是多少了!!三七比例很正常,如果不想接受那就等三個月鑑定出來,結果可能還是一樣,甚至更慘。重點是...擬三個月不用車可以嗎?2. 確實是黑車錯比較多,因為未禮讓幹道車輛。藍車不需要有煞車痕跡,是黑車不應該讓藍車撞到。3.找車主是沒用的,對方既然保險了,就由保險公司全權代理談判,想上法院打民事也是保險公司奉陪到底,車主一般是不會出面談的。除非....有人受傷送醫,那就是刑事問題囉,你就可以逼車主出面談。