• 4

出車禍了!請大家判定一下

上上星期在員林莒光路與至善路被一輛箱型貨車撞到.因為路口沒有左轉燈.所以我就綠燈左轉.轉彎的同時聽到緊急的喇叭聲.在來就是碰的一聲.我被撞了.被撞的部位是副駕駛座後面的葉子版貨車司機在趕時間吧!雖然他說他當時時速只有70公里.但當時地下留下一條大約80公尺長的煞車痕.且我的右後葉子板整個凹陷無法板金.要整個換要.後行李箱也是無法在關閉.雖然沒有附上被撞車子的圖.但想請問一下這樣的責任過失大概多少.因為他貨車只有前板金凹陷.我知道轉彎車要讓直行車不過我車子都已經先行了.且對方態度相當不友善.到現在一個星期了都不接電話也不談和解.更不用說是賠償了.請問各位大大會如何處理.紅色為我車.
出車禍了!請大家判定一下
2009-05-21 21:15 發佈
雙方都有錯,依路權來說,這起車禍是你的肇事主因比較多,但是對方有約80公尺長的煞車痕,也涉嫌超速與應注意而未注意,等一個月後,去申請初步分析研判表就可知雙方的對錯了。
96年7月實施的交通新制,導入絕對路權的觀念
直行車的路權,絕對大於轉彎車,所以樓主可能要有心理準備了


你要左轉到7-11
還是迴轉進員生???

那裏超多人迴轉,每次經過都要膽戰心驚

轉彎車未禮讓直行車
雖然你已經在路口了
但是眼光請看遠一點

貨車載重 跟 轎車 的剎車距離是不一樣的
請勿用小客車的標準來看待安全距離

龜車永遠會拿出速限來當藉口
恩恩..

轉彎車的確要讓直行車

應該都有責任

不過樓主您的會占多點

小弟淺見~!
轉彎車的確要讓直行車....

不過被撞了..就要看撞擊點來區分肇責比例
車頭車尾有分吧...
A New Driving Sensation
轉彎車輛

因先讓直行車輛通過

還有到中心點在開始轉

方向燈要提早打




假設對方是摩托車


那不用想了


還好對方是貨車@@...








花錢消災.......因為贏面不大
唉!看起來真的是倒楣了!對方時速至少80up已經超速了而且撞擊點是在車尾
這樣子也要賠給對方!如果以後看人不爽是不是就直接加速撞下去?
upse wrote:
上上星期在員林莒光路...(恕刪)


撞擊點在屁股...還不一定...

感覺頂多5 vs 5
轉彎車至少90%-100%的責任,
因為你能證明對方未超速時就不會撞到你嗎?

轉彎車一定要【讓】直行車,
沒有撞擊點的問題,
因為,轉彎車轉彎時必須確保安全無慮的狀況才可轉彎,
很顯然,轉彎車轉彎時未確保安全無慮的狀況而轉彎,
導致撞擊發生,
轉彎車鐵定敗訴!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?