獅象大戰~四局的疑問?!

炭燒系男孩

炭燒系男孩
個人積分：102分
文章編號：11096033

102分

樓主

2009-03-28 18:32

剛剛四局~統一進攻

真是特別的一局

來了一個妨礙守備...(真衰)

又來了一個雙殺

不過有個問題想請教

為何球評說陽森跑回踩一壘壘包就可以safe呢?

明明一壘手沒有第一時間把球給接殺

楊森應該往二壘跑才會安全上壘不是嗎?

2009-03-28 18:32 發佈

文章關鍵字獅象大戰疑問

AAACD

AAACD
個人積分：0分
文章編號：11096119

0分

2樓

2009-03-28 18:40

因為那一球被恰恰接殺了....QQ

楊森就乖乖站在離一壘一步的距離給恰恰再刺殺惹.....QQ

很怪吧....QQ

炭燒系男孩

炭燒系男孩
個人積分：102分
文章編號：11096185

102分

樓主

2009-03-28 18:46

有接殺嗎?!

見鬼了-.-

雖然我有一點點靠北還有一點點機車．．不過～我絕對是個好人

kim81810

kim81810
個人積分：75分
文章編號：11096205

75分

4樓

2009-03-28 18:48

沒有接殺
漏球之後恰恰撿起來採一壘
打者出局了
但是楊森也沒有跑~也沒踩一壘
給恰恰take出局

南部人

南部人
個人積分：0分
文章編號：11096266

0分

5樓

2009-03-28 18:54

其實我也不太清楚規擇,但是我覺得那球應該跟高飛必死球意思一樣吧!我覺得恰恰沒接到的話一壘跑者要強迫進壘吧
也就是說恰恰在傳二壘可能也是出局吧,也就是一定是雙殺<我認為>

AAACD

AAACD
個人積分：0分
文章編號：11096269

0分

6樓

2009-03-28 18:55

嗯嗯

恰恰是沒接殺...

但陽森沒踏壘...

所以OUT~~~QQ

炭燒系男孩

炭燒系男孩
個人積分：102分
文章編號：11096319

102分

樓主

2009-03-28 18:59

不過是球評說的

說只要陽森踩著一壘就不會死

所以我才覺得很怪 -.-

雖然我有一點點靠北還有一點點機車．．不過～我絕對是個好人

麻辣花枝丸

麻辣花枝丸
個人積分：12分
文章編號：11096357

12分

8樓

2009-03-28 19:03

裁判的手勢先判safe 在判out

感覺應該是強迫進壘

恰恰先踩一壘壘包打者out

在觸殺一壘的跑者陽森

所以陽森應該是要跑二壘的但沒跑......

分析起來的話球評應該說錯了....

就算回到一壘壘包也是死...

炭燒系男孩

炭燒系男孩
個人積分：102分
文章編號：11096402

102分

樓主

2009-03-28 19:07

麻辣花枝丸 wrote:
裁判的手勢先判s...(恕刪)

同意+1

解惑囉~~

感謝!

雖然我有一點點靠北還有一點點機車．．不過～我絕對是個好人

小詹1148

小詹1148
個人積分：0分
文章編號：11097479

0分

10樓

2009-03-28 20:45

麻辣花枝丸 wrote:
裁判的手勢先判s...(恕刪)

我來說明一下情況
施金典打出平飛球,但恰恰第一時間沒接到,球落地
他選擇先踩壘,造成打者出局,但是重點來了
陽森是可以選擇回到一壘(因為打者先出局,所以並非強迫進二壘)
只要他在恰恰tag他之前回到一壘就safe(注意,必須tag)
但他老兄恍神沒踩回一壘,因此被tag出局
球評並沒錯
以上