• 3

2016年棒球重反奧運的機會?奧委會:除非大聯盟選手參賽!!

北京奧運24日在熱鬧的氣氛中順利閉幕,2012年的主辦城市倫敦也宣示接手,然而國人最矚目的棒球運動,在四年後的倫敦奧運將被剔除,雖然棒球界人士目前對2016年重返奧運抱持熱觀看法,但國際奧林匹克委員會主席侯格已暗示,除非美國職棒大聯盟球員能夠參加奧運,否則棒球不會再成為奧運比賽項目。


南韓剛以九連勝之姿拿下奧運棒球金牌,不過卻沒有衛冕的機會,全球的棒球迷在四年後也無法看見古巴報一箭之仇,因為棒球比賽已經確定遭國際奧委會剔除為奧運項目,除了棒球,壘球同樣也被排除在外。


壘球在1996年亞特蘭大奧運首度列入比賽項目之後,向來由美國獨占獨霸金牌,然而今年卻是由日本爆冷門出線奪冠;而棒球則是在1992年第二十五屆巴塞隆納奧運會,首次成為正式比賽紀錄,今年的冠軍隊伍南韓則是首次拿下金牌。


對於奧運,有著棒球最高殿堂的美國職棒大聯盟,向來只開放小聯盟球員參與比賽,這跟美國籃壇為保金牌霸業而派出NBA夢幻明星隊應戰,可說是大不相同,因此國際奧委會也暗示,除非美國職棒大聯盟球員能夠參加奧運,否則棒球不會再成為奧運比賽項目。
=====================分格線=====================
想想如果美國真讓大聯盟選手打奧運,那會是超級夢幻棒球隊吧,韓國想拿金牌喔??等個200年吧!!
不過我想應該是不可能的啦,因為那些大聯盟的選手年薪都是好幾億台幣的身價,怎麼可能去打奧運呀....................
2008-08-26 2:34 發佈
不解的是...

美國大聯盟和奧運棒球辦與不辦有什麼特別的關係嗎?

商業利益嗎?還是...若美國不參加奧運,是否奧運也停辦呢?
當然有關係
奧運追求的就是人類的極限
就是要各國派出最強的精英

如果每一個國家都派出小學選手,
那...奧運還有什麽看頭
試問,有多少人對小學運動會有興趣?

而棒球來講,美國是最多觀衆,最有商業利益的
算是比較特殊的案例
放眼全世界,有多少富強國家玩棒球?沒有吧...很少,非常少

就像是足球,如果歐洲都不派出最強的
那還踢什麽

大聯盟已經搞了個 WBC,要回頭打奧運應該有點困難,總不能自打嘴巴吧~。
奧林匹克委員會根本是自相矛盾, 既然要求棒球必須有世界頂尖的球員參賽, 才能列入比賽項目,
為什麼足球項目有二十三歲以下的年齡限制?

既然各單項都要各國精銳盡出, 也該取消足球年齡的限制, 讓歐洲職業球會的球星可以參賽呀!
以足球來說, 歐洲重視的是世界盃, 歐洲盃, 根本不是奧運. 一位羅馬尼亞裔的朋友曾經這麼告訴我,
"The soccer in Olympics is for kids."

棒壘球被移出奧運項目, 其實是歐洲主義心態作祟. 以歐洲國家為首的奧林匹克委員會,
根本視棒壘球為冷門項目, 在歐洲的運動人口實在太少. 再加上認定棒球比賽時間難以控制,
延長賽一打沒完沒了, 所以這回會弄出突破僵局制, 藉以縮短比賽時間.

建議棒球應該改成, 九局之後平手, 應該採用類似足球的 PK 賽, 由兩方派出五位球員比賽全壘打,
這樣比較有可能重返奧運.

延長賽殺的天昏地暗, 這才是棒球比賽獨特的地方. 無怪乎棒球發源地的美國, 職業比賽裡根本
無所謂的和局, 今天拼不出勝負, 明天繼續再戰.
'Everything that has a beginning has an end' ... thankfully
世界盃足球賽,網球四大賽,等級都比奧運等還要高


奧運還是回歸傳統的田徑賽,水上運動就好了
spongebob wrote:
延長賽殺的天昏地暗, 這才是棒球比賽獨特的地方. 無怪乎棒球發源地的美國, 職業比賽裡根本
無所謂的和局, 今天拼不出勝負, 明天繼續再戰.


是一直打到明天吧
不是明天繼續再打.
spongebob wrote:
建議棒球應該改成, 九局之後平手, 應該採用類似足球的 PK 賽, 由兩方派出五位球員比賽全壘打,
這樣比較有可能重返奧運.


有哪一個投手要去餵球啊?? 規定只能投直球嗎? 可是有一些投手不投四縫線快速球的, 光二縫線的尾勁就像變化球了, 這個太難控制了, 不公平點也太多, 總不可能到10局就扛發球機出來.......

而且這樣對投手強的隊伍,或是機動性高但是大炮少的隊伍也不公平, 我看到時候獎項直接都要送美洲了....
樓主的意思大概就是看韓國隊得冠軍很眼紅就是了
自己打不過, 就找mlb選手來打韓國, 目的當然是意淫一下自己的阿Q
即使如此, 台灣也只是在旁邊敲邊鼓的outsider

韓國隊這種全勝記錄, 不是20-30年就可以被亞洲隊伍所破的
何況是棒球是否能回到奧運還是未定之天
fcn wrote:
有哪一個投手要去餵球啊?? 規定只能投直球嗎? 可是有一些投手不投四縫線快速球的, 光二縫線的尾勁就像變化球了, 這個太難控制了, 不公平點也太多, 總不可能到10局就扛發球機出來.......

這就是為什麼任何偏離現行規則的提案, 都會引發公平性的討論.
前述建議是一種刻意的諷刺, 不必太認真討論細節.
'Everything that has a beginning has an end' ... thankfully
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?