又是個勝利投手的問題

天聽字一色
個人積分：31分
文章編號：6615552

31分

樓主

2008-06-14 11:13

今天的洋基 vs 太空人
7局上半比數 1比1, 輪到張伯倫打擊, 洋基換上 betemit 代打
"假設" , 他打出安打使得比數變成 2比1 而且領先到最後洋基贏了,
那麼今天的勝投到底屬誰?
(1)張伯倫? (但他下場時還 1比1)
(2)7局下上場的投手? (假設 7 局上灌進不少分數, 那上來的投手不就現賺一場勝投?)
(3)betemit? (這是絕對不可能的)
(4)不屬任何投手?(好像還是不可能)

可否請高手解疑

2008-06-14 11:13 發佈

文章關鍵字勝利投手問題

黑色吊嘎

黑色吊嘎
個人積分：0分
文章編號：6615596

0分

2樓

2008-06-14 11:16

天聽字一色 wrote:
今天的洋基 vs 太...(恕刪)

　　　張伯倫的　　只要在還沒換上新投手之前　都算前任投手的勝投，前題都要投滿五局。

honwen2157

honwen2157
個人積分：203分
文章編號：6615663

203分

3樓

2008-06-14 11:23

1

這問題很難回答,因為答案少於十五個字

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

天聽字一色

天聽字一色
個人積分：31分
文章編號：6615868

31分

樓主

2008-06-14 11:40

自我調侃一下, 這個答案 epsn mlb scoreboard 上就有, 忘記先去看一下就來發問
答案是 : 2
其實我知道不會是 1, 故上來請高手解疑
------------------------------------------
因為是 2 , 更讓我想把情況複雜化
假設 7 局上洋基得了 6 分, 7 局下 Verras 一上來就連續讓 3 位打者上壘, 連一個都沒解決就又換另一個投手上來, 後來也順利贏得比賽, 這樣的話...
勝投仍然是 Verras 嗎? 還是要看中繼投手的貢獻度(好像有這條吧?)

黑色吊嘎

黑色吊嘎
個人積分：0分
文章編號：6615965

0分

5樓

2008-06-14 11:48

天聽字一色 wrote:
自我調侃一下, 這個...(恕刪)

　　這樣答案還是一　　只要在新投手沒上場之前取得的領先　都算前任投手的勝投～還有答案不可能是２～

NIOKA

NIOKA
個人積分：9分
文章編號：6616013

9分

6樓

2008-06-14 11:52

天聽字一色 wrote:
自我調侃一下, 這個...(恕刪)

不可能答案是2

除非在六局下，Joba沒有投完該局，導致洋基換上第一任中繼投手投完第六局，而七局上洋基若是攻下超前分，而比數就此一直領先至終場不變，勝投才不會歸於Joba身上。

對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。

天聽字一色

天聽字一色
個人積分：31分
文章編號：6616053

31分

樓主

2008-06-14 11:55

黑色吊嘎 wrote:
　　這樣答案還是一　...(恕刪)

哈....小弟搞錯了...那 1 分在 8 局得到的, 所以勝投才是 Verras
感謝釋疑

goodversion

goodversion
個人積分：1614分
文章編號：6616366

1614分

8樓

2008-06-14 12:23

天聽字一色 wrote:
哈....小弟搞錯了...(恕刪)

不行啦，中繼一定要解決一個人以上

mikycomepls

mikycomepls
個人積分：128分
文章編號：6617502

128分

9樓

2008-06-14 14:13

goodversion wrote:
不行啦，中繼一定要解決一個人以上

中繼只解決1人不夠吧
誰是該局3出局的投手勝投歸他吧???

goodversion

goodversion
個人積分：1614分
文章編號：6619352

1614分

10樓

2008-06-14 17:16

mikycomepls wrote:
中繼只解決1人不夠吧...(恕刪)

沒啦，我跳太遠了，

意思是說，如果，所以投手投球局都不長，
那要俱先發資格的話，基本上，都要有一人次以上才行，
我只是想說，並不是你退場時還領先卻沒解決一人還能拿勝投啦 !!