• 6

[閒聊] 關於ESPN球評林緯廷...

以下, 純粹閒聊喔...

我先承認
我不喜歡他的播報風格...


總覺得, 他講話的方式太果斷
"捕手配這一球, 一定是因為怎樣怎樣..."
"這個時候教練上來喊暫停, 一定是要跟投手說如何如何..."
"現在換投, 肯定是最正確的, 不然一定會被打暴..."
聽起來給我的感覺, 就是他就是對的就是了
他講的, 絕對不會錯!!!

總覺得, 球評不就是應該, 講話公正中肯嗎?
比較喜歡
"現在教練這個做, 可能有以下幾種考量..."
這樣的講話方式
不是比較令人舒服嗎???

另外, 開玩笑也不太好笑
"A就算斷了一條腿, 守備一定還是比B好, 所以現在換人是正確的..."

最扯的是, 還會有"結果論"講評
"看吧, 教練團太小心了, 剛剛如果沒有換人, 現在就不會多掉這兩分..."


覺得, 常主播跟曾公搭配的時候, 彼此對話很多
但是跟他搭配, 對話真的有比較少
有時候還不知道怎麼接他的梗哩...

一場球賽, 場上的球員絕對是主菜
但是如果配菜看了就不好吃, 也會影響食慾呢...


以上
是小弟今天看洋基紅襪轉播的心得啦
大家看看就好...
2008-04-18 10:35 發佈
文章關鍵字 ESPN 球評
個人意見,他講話的聲調.....,怎麼聽都不習慣....
老實說他根本就是個主播
從以前他在新聞台就是體育主播了
現在espn讓他充當一下球評
當然就不能像曾公、棒球博士這樣稱職
林先生被公幹不是一兩天的事情啦,之前的世足賽也是報得亂七八糟,
每次只會說某某球員「用生命保護這一球」要不然就是球進啦,這是某某球員利用什麼什麼攻勢等等,講來講去都那幾句。

所謂的「球評」是要分析 甚至利用球員過去數據去評斷表現,

還要連球路變化 本日風向 甚至球員本身體能 受傷與否都要做功課。 這個林桑有進步的地方就是開始有在做功課 把球員的一些過往數據都有說明,﹝可能被罵到不做功課都不行﹞

但只能勉強算合格主播,要深入分析國內大概只有曾公夠格吧。

另外希望MLB轉播能固定球評和主播 有些ESPN的主播根本不懂棒球!
的確…看了場他跟常主播搭檔轉播的球賽…


就覺得他有種喧賓奪主的感覺,常主播話變的好少啊…是因為不知如何接他的話嗎??
廢話有點多....播報風格的確不是很討喜
另一位緯來徐X元還有丁X凱,如果他們3位一起播球
應該會很吵吧!!P
他的不專業嚴重影響小弟看轉播的意願
功課不作就算了
沒那麼多話講那就不要講
偏偏可以在同一打者的第二或第三次上場的時候
講跟第一次上場時一樣的話
真的很糟糕

我跟我老婆之前在看世界盃的時候
就對這位仁兄沒有多大的好感
另外去年的日本職棒也是由他轉播的
每次都慢半拍講,都打出去上到一壘了他才說打擊出去
很懷疑是他的電視lag還是他的眼睛跟嘴巴有delay?
我都開玩笑跟我老婆說:我又不是瞎子...還要聽到慢半拍的轉播!!
小弟也挺不喜歡他的轉播風格
感覺他跟常主播的互動很差,通常是他說他的,常主播說自己的
常主播跟曾文城搭配時到沒有這種情形

林主播轉播日本職棒時也都是他一個人在轉播
除了個人主觀太過明顯以外,LAG也是挺大的問題,更不用說是錯誤百出了
感覺他的定位也不太清楚,他是想走徐展元那種輕鬆逗趣的風格還是走常傅寧那種比較專業的風格!?

既然常傅寧被定位為主播,林煒廷應該是被定位為球評吧!?
總而言之,主播與球評要有適當的互動與對話,才會讓比較變得更有趣
zebra style wrote:
以下, 純粹閒聊喔....(恕刪)


我的感覺是他的播報跟袁定文很像,

就是兩個人都愛談結果論,如果沒有曾公,我就轉去雙語練英文了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?