根據新加坡《海峽時報》報導，為了能在裡約奧運取得良好的戰績，新加坡斥鉅資奧運村附近設立了一個名為「新加坡之家」的豪華保障站，為25名參賽健兒進行全方面的護航。
「新加坡之家」距離奧運村大約5公里，佔地7600平方英尺（約700平方公尺）。18名專家包括醫生、護士、營養師、廚師、生理學家、運動心理學家、物理治療師、運動心理學家將為獅城的25名健兒給予足夠協助，以求再拿奧運獎牌。
此外，「新加坡之家」也將設有兩個廚房一個餐廳，為新加坡奧運健兒提供88種不同的菜譜。這讓獅城的奧運健兒，就算去到巴西，也能吃到家鄉味的肉骨茶、叻沙、雞飯以及紅豆湯。
周邊人員都快比參賽者還多了
號稱亞洲四小龍的台灣選手帶泡麵相忍為國，有商務倉已經是恩典了
這台灣新聞都沒報
ian-hsu wrote:
根據新加坡《海峽時報》報導，為了能在裡約奧運取得良好的戰績，新加坡斥鉅資奧運村附近設立了一個名為「新加坡之家」的豪華保障站，為25名參賽健兒進行全方面的護航。
「新加坡之家」距離奧運村大約5公里，佔地7600平方英尺（約700平方公尺）。18名專家包括醫生、護士、營養師、廚師、生理學家、運動心理學家、物理治療師、運動心理學家將為獅城的25名健兒給予足夠協助，以求再拿奧運獎牌。
此外，「新加坡之家」也將設有兩個廚房一個餐廳，為新加坡奧運健兒提供88種不同的菜譜。這讓獅城的奧運健兒，就算去到巴西，也能吃到家鄉味的肉骨茶、叻沙、雞飯以及紅豆湯。
周邊人員都快比參賽者還多了
號稱亞洲四小龍的台灣選手帶泡麵相忍為國，有商務倉已經是恩典了
這台灣新聞都沒報
ChaoCheng wrote:
'連'新加坡?台灣...(恕刪)
以這樣看來的確沒得比，GDP比不過，連對運動員的照顧都比不過
運動獎牌數跟人口多少有關，跟GDP關係不大，以這樣說來，新加坡的確是那樣的國家
在台灣新聞不會報導，總是要讓大家知道，這個些上位者該如何慚愧。
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏，就算我輸了也沒關係，這樣我可以認真吧!
ChaoCheng wrote:
我造個句子, 你來...(恕刪)
我覺得OK，
........ " 連" ....... ， 的確有比較、相對意味，且表示 " 不足" " 略低層次" 的意思，
一開始版主沒說明，後來有說明比較的基礎為 " 選手數" ，
說得通，也不算硬凹。
你可以再問第3 4 5 6 7 8.... 個人 Ok 不OK
版主只是想表明台灣的格局沒新加坡高而已，跟甚麼GDP 、四小龍甚麼的都沒關。
一個很簡單的事實：
A. 當台灣只有一個選手參賽時，且奪牌機會高時(不是自認的那種) => 台灣不會向美日韓這樣搞。
B. 當台灣只有少量選手參賽時，且奪牌機會高時(不是自認的那種) => 台灣不會向美日韓這樣搞。
C. 當台灣只有少量選手參賽時，且奪牌機會一半一半時 => 台灣不會向美日韓這樣搞。
D. 當台灣有多數選手參賽時，且奪牌機會一半一半時 => 台灣不會向美日韓這樣搞。
懶人包： 不管怎樣，台灣都不會向美日韓這樣搞。
你說會不會哪天，台灣能有很多人參加奧運，而且還是奪牌希望濃厚(我希望看到這一天)，
也許你的正能量能看到台灣政府打我臉，但是我仍然還是要賭台灣不會這樣搞。
這跟台灣的慣老闆一樣，要投資新產品，要新增人力，就說要先做出成績，等做出成績了，
又說人少都能做了，那就這樣就好。
台灣GDP 是沒多高啦，但是經濟實力去替選手搞定食宿，這不成問題吧。體育署歸教育部管，
教育部每年編了一堆錢給名校，
撥個 九牛一毛給出國比賽的選手，照顧他們。 這是願不願意，值不值得的問題。
『官員 " 願不願意" ， 官員認為"值不值得"。』
(搞不好預算都有編，只是錢不知道到哪裡去了)
內文搜尋
從 APP 打開
X