• 2

關於減脂1KG需消耗7700卡的熱量

關於減脂1KG需消耗7700卡的熱量
最近常看到這句話,到底有無根據或讓人信服的出處呢?
好比120KG的人減去1KG的難度
與40KG的人減去1KG的難度
是天壤之別
120KG與40KG的人都一樣消耗7700就可減1KG?
2015-07-18 18:42 發佈
文章關鍵字 熱量 7700
沒有人可以單純只燃燒脂肪
如果騎車一小時可以燒500卡
有氧區間可以燒40%脂肪
要燒七千七的脂肪你要騎多久?
這期間你都不會吃東西?
所以你的問題意義在哪?
妳應該是想說為什麼同樣都是7700卡才能消掉1kg脂肪
為什麼越重的減的越快?

體重越重相對 他要消耗的能量也會大一些
當然去測inbody會更準

越輕的一定消耗的能量會越小,當然在減脂方面
基礎代謝越高越好減

但是減脂除了當下消耗的還要算後燃效應,去爬文比較快
這個說法是來自於1958年醫學博士MAX WISHNOFSKY Caloric Equivalents of Gained or Lost Weight得出來的結論!!

有興趣看的話:
http://ajcn.nutrition.org/content/6/5/542.citation

簡單來說7700是個參考值,每個人脂肪組織中的脂質比例是不同的!!

算法:

1 1公斤=1000公克 (原內容是用磅來算)
2 1公克脂肪消耗9卡路里
3 人體脂肪組織約佔87%脂質

所以結果

1000x9x87%=7830 =約7700

而我們7700的說法,簡單來說是照MAX WISHNOFSKY的結論 1磅=3500卡路里來換算

1/0.454x3500=7709 這樣換算更接近7700 XD




高手高手高高手

j661217 wrote:這個說法是來自於1958年醫學博士MAX...(恕刪)

j661217 wrote:
這個說法是來自於1958年醫學博士MAX WISHNOFSKY Caloric Equivalents of Gained or Lost Weight得出來的結論!!
有興趣看的話:
http://ajcn.nutrition.org/content/6/5/542.citation
簡單來說7700是個參考值,每個人脂肪組織中的脂質比例是不同的!!
算法:
1 1公斤=1000公克 (原內容是用磅來算)
2 1公克脂肪消耗9卡路里
3 人體脂肪組織約佔87%脂質
所以結果
1000x9x87%=7830 =約7700
而我們7700的說法,簡單來說是照MAX WISHNOFSKY的結論 1磅=3500卡路里來換算
1/0.454x3500=7709 這樣換算更接近7700 XD




有一種東西較辜狗

可以做做功課再來嗎?

一公斤脂肪7700大卡又不是01鄉民發明的

是要什麼根據跟信服阿?
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
http://www.hpa.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/TopicArticle.aspx?No=201111010007&parentid=201109290001


維持健康體重的意義在於促進健康、預防疾病及延長壽命,每個人的健康體重主要依年齡、性別、身高而異,世界衛生組織(WHO)建議用以身高與體重計算出的身體質量指數(Body Mass Index, BMI)來界定體重—體重過輕、健康體重、過重或是肥胖。研究顯示,過重或是肥胖(BMI數值過高)的人,罹患許多疾病的風險與死亡率比健康體重的人要大。
體重增加的主要原因為吃進身體的熱量大於消耗的熱量,累積轉成脂肪存在體內所造成的,當身體累積了多餘的7700大卡熱量,就會增加1公斤的體重。
身體熱量的來源,大部分來自於食物中的蛋白質、脂肪、醣類。維生素、礦物質和水份是不產生熱量的,喝水只會暫時增加體重,並不會產生肥肉。
小時候胖的人,長大後也會胖的機率相對提高,研究指出,肥胖兒童有42-63%的機率變成肥胖成人,肥胖青少年變成肥胖成人的機率更高,達70-80%,肥胖的兒童與青少年未來都是心血管疾病、糖尿病等慢性疾病的可能病患。
大貓兒哥 wrote:關於減脂1KG需消耗7700卡的熱量 最...(恕刪)


快走快累死結果只消耗600卡
羅馬果然不是一天造成的

BOBILOVEBIBO wrote:
快走快累死結果只消...(恕刪)


跑5k都消耗不到500卡了,光快走要走多快走多久才能消耗600卡??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?