cchuang.cchh wrote:少寫了01民調,最...(恕刪) 我以前也是盲從人其中之一上了大學,學了一些,開始會判斷,才知道以前狂被洗腦開始什麼叫做看內文去判斷,為什麼通識課很重要,也就是很多人流傳什麼廢課,但是認真上過才知道不是這麼回事然後每個人看法不同,樓主PO出這篇文,對我來說是一個機會去了解,個人的看法是,內文的隆曼是誰?我跟不認識,整篇報導也沒有出處,可信度很低
不管怎樣研究, 事實上就是有錢的男人最具魅力, 是女性擇偶的優先考量...當然, "有錢 + 會長跑", 或是 "有錢 + 壯碩", 或是 "有錢 + CCR (30cm up)"...都是加分囉...
1. 邏輯還蠻OK的吧, 不是記者自己亂寫的2. 原文在這裏, 英國漸漸漸漸橋大學的新聞搞https://www.cam.ac.uk/research/news/distance-running-may-be-an-evolutionary-signal-for-desirable-male-genes3. 隻是趣味文章而已, 也沒人說是真理一定要信.4. 傻瓜都以為別人是智障 :)
kkaajjss wrote:怎麼樓主不出來反駁了啞巴是不是??我相信有困難的負重訓練也可以長時間撐下去的男人也很有魅力阿 你是誰家的小孩?為什麼這麼沒家教!!!我什麼時候回文還需要跟你押時間還是報備嗎