關於「射擊」這項運動項目
最近看仁川亞運，我發現在「射箭」這個總金牌數為8個，但是在「射擊」這個項目卻有44個總金牌數之多。在我的看法裡射箭與射擊選手的選才條件可能相差不多，為什麼我國不多多推廣「射擊」運動呢?
中國大陸「射擊」運動是排名世界第二，可見這個項目還蠻適合亞洲人體格練的啊。不懂台灣為何一堆人去練「射箭」總金牌數為8個，奧運只剩下4面。論獎牌投資報酬率「射擊」運動應該不比「射箭」差才對啊。
未來我想讓我的小孩學習「射擊」運動，請問小孩要從幾歲開始學最好，在開始學習之前要做那些訓練項目?台灣有那些管道、教練、學校與場地來學習。我家小孩在體能上明顯超過同年齡小朋友很多。原本想讓他學「射箭」的，但是又覺得「射箭」獎牌數很少，也比較單調。請各位有「射擊」運動經驗的前輩不吝指教，謝謝。
以各種運動項目來說射擊可以說是管理最嚴格的,甚至不小心還會觸犯槍砲彈藥管理條例,目前台灣的競技用槍隻都需集中各地協會靶場管理,連最基本的空槍練習(任何槍種)也只能在靶場舉槍練習,除非你是學生.學校有空氣槍場地.或是北市某些區的的運動中心有空氣槍的場地才有機會天天練習,這還只是空氣槍部分比較容易接觸(亞運也只有空氣槍拿牌),不然其他項目也只有假日或是閒暇之餘才有機會上靶場練習,火藥類手步槍目前也只有軍警單位才有選手在訓練,各縣市射擊協會都是以空氣手步槍及飛靶槍為主.
版主如有興趣可以上中華民國射擊協會網站查詢各地協會及學校團體http://www.shootingsport.org.tw/bbs/board.php?bo_table=about&wr_id=3
射擊運動在歐美已有上百年的歷史了,對他們來說是很平常的休閒運動,早期台灣在玩射擊的都是權貴人士,所以一般人都認為射擊運動高貴而不可攀,其實現在玩的人也不少但能持續下去且能有不錯成績的彈葯花費都不便宜,前幾屆亞運雙不定向金牌的台灣選手為了當屆的亞運比賽就投入兩百多萬的練習費(飛靶類槍彈費用最貴.空氣槍就省很多),最重要的是槍枝管理太嚴,所以有興趣的人一聽到幾十萬只能有使用權還不能帶回家就打退堂鼓了.
小朋友我就建議練空氣槍,較沒有體型限制而且擊發沒有後座力,費用也比較省如有常態練習的場地還可以時常練槍,手槍還是步槍好呢?先去玩玩看再說,能有興趣持續下去到時就知道了.期許會是個奧亞運選手
內文搜尋
從 APP 打開
X