• 2

國際比賽投三分有何問題?

這屆奧運美國隊每場比賽都大量的投三分,

還沒得金牌前一堆人酸他們SBL化,

現在得金牌了還是有不少人若有似無的批評投太多三分球這一點,

我不懂,以歐洲各國區域防守實力以及禁區的高度,

在三分夠準的情況下投高比例的三分有什麼問題??

投三分都能有近五成的命中率,硬要往籃下硬上去賭會不會被對方中鋒蓋火鍋的必要性在那裡?

而且看得懂球的都看得出來,美國隊又不是隨便球交給一個球員拔起來就投的,

通常都是在一定跑位導球後出現空檔(很多時候是做給KD)出手,

這不是很合理的安排嗎?

而且美國隊光靠外線就擊敗對手不也正代表他們遊刃有餘,

鬥牛場上最讓人洩氣的對手不正是這種在三分線連進六球把你清湯的對手嗎?


2012-08-15 16:28 發佈
文章關鍵字 國際比賽 問題
litlin wrote:
鬥牛場上最讓人洩氣的對手不正是這種在三分線連進六球把你清湯的對手嗎?

鬥牛的時候我都沒在守三分線

投進就投進

連進六球,我會給你拍手..
是真的拍手~

litlin wrote:
這屆奧運美國隊每場比...(恕刪)


應該是

希望在國際賽事上

能有NBA的那種霸氣

所謂霸氣

就是灌籃+小上加一的那種感覺

事實上

外線投籃也是需要天分的

只是大家都覺得

只是投籃而已

還是比較喜歡看肢體上的衝突

或是力量的展現

假如三分球能投出像某電玩一樣的火球

或是超高速旋轉讓籃網燒焦

那也應該很吸引人
litlin wrote:
這屆奧運美國...(恕刪)


主要問題我想很多人不了解就是規則的不同

美國隊絕對不怕有所謂蓋火鍋的問題

但是國際賽跟NBA不同的是 沒有禁區合法衝撞區

NBA籃下的圈圈裡面 進攻防如果撞倒防守方是沒關係的

但是在國際賽沒有 造成他們在進攻上會綁手綁腳 加上一直以來的習慣 要突然改 會很難

所以不如就靠體力的快攻 外線的攻擊來取代原本習慣的禁區對抗

當然啦 身高不如人也是一點
我覺得美國球員們除了有準頭外,主要是對搶進攻籃板很有信心,才會大砍三分球,但只要禁區有空檔,他們還是會突襲籃下,但是SBL球員不一樣,他們是純粹投三分球的,丟完球後就轉頭小跑步回後場,不會跟進去搶籃板,跟在遊樂場玩投籃機的小孩一樣。
litlin wrote:
這屆奧運美國隊每場比...(恕刪)


除大量投三分,好像沒看到美國隊有其他好的戰術?
多場都是有人及時準起來救了戰局,不然結果還很難說
也再次證明說明本次美國隊內線戰力的不堪


運動賽事輸贏一回事,內容一回事
西班牙逆轉撂倒俄羅斯的比賽,靠著裡裡外外的配合,就不會有人討論投三分球有何問題

大量三分投射的比賽內容 還想跟夢一相提並論? 嘖嘖~

主要可能是國際比賽的區域聯防並不像NBA賽場上那種"有限制"的區域聯防,

所以破解釋有點難度的,

加上國際比賽的三分線又比NBA的標準短了許多,

對他們來說頭三分就像投中距離跳投一樣,

尤其是有類似甜瓜&雷帝的中距離準頭, 對他們來說投三分應該像喝水一樣簡單
美國隊有戰術嗎?
msc629 wrote:
除大量投三分,好像沒...(恕刪)
有看比賽的,都知道西班牙,法國,阿根廷跟美國....

戰術,及比賽內容差在哪

韓國破區域都比美國好看
Mess with the best, die like the rest, fuckers.

大量投三分跟只會投三分也是有很大差別的


當然,投不投的進又是另外一回事。


投,誰不會?SBL球員最會了。XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?