http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2009/11/24/2009112401049.html
雖然不懂韓文，但應該不必解釋太多，就是倫敦奧運有裝的鷹眼系統。
看到台灣媒體，不停的放送又被黑了(指的就是韓xx), 看到台灣前跆拳國手播報員，驚訝的說! 原來踢到頸部以上就算分哦!! 希望只是為了節目效果。
最主流的運動，包括足球，排球，籃球，這鷹眼系統很好用，但也都不用，一切裁判說了算。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=2879870&last=37689100
說跆拳沒有鷹眼系統，都都近200回覆了，還沒人更正，真的很無語。
查了一下資料，這幾部應該不只是所謂1080 60hz的一般彩色攝影機吧。每部都是超高解析超高速度(能超慢動作解析)，感應的光線也都是特製的燈。暗部能特別清楚，電腦能設定鏡頭追蹤特定的球或身體上的點。
http://www.youtube.com/watch?v=ZKAeUqY-oCs
記者問有沒有踢到，眼神立即向下，手摸嘴。 狀似心虛的說:看裁判能不能給我一個機會。
被踢者，臉上皮膚感受到的，比踢人者腳上隔個鞋子要明顯。
http://tw.sports.yahoo.com/video/%E6%9B%BE%E6%AB%9F%E9%A8%81%E8%B8%A2%E4%B8%8B%E9%8A%85%E7%89%8C-%E9%96%8B%E5%BF%83%E5%88%86%E4%BA%AB%E5%96%9C%E6%82%85-040010908.html
曾櫟騁 回答有沒有踢到，態度眼神坦然。因為曾是踢人的一方，腳上隔一層鞋子自已比較不確定。
我不想評論有沒有踢到這件事。
跆拳選手，本身明知有沒有踢到，因為很輕微，想要求重審，拼個機會，是正確作法。
像排球，有個很有趣的事，就是明明沒有得分，所有球員都會裝作很高興得分了。
大家都這麼作，也是很正確。
台灣媒體與官方的態度與說法很不可取，可能繼楊淑君事件後，有搞民粹的現象。
該真正虛心檢討的不是民眾，是這些媒體與業界。
理盲加濫情的島嶼
