ELTA轉播時, 看到的畫面是另一個角度的(側面). 看起來沒有踢到頭部...講評的教練說, 踢到脖子以上就算, 但因為ELTA這邊只看得到一個角度的畫面,所以她說也不清楚有沒有踢到脖子.a...大家真的都很氣憤...把今天看轉播的情形描述出來...大家消消氣阿...
我從昨天就一直很好奇~~中間那位紅衣服的也是裁判嗎?還是只是場中負責播放倒帶慢動作給左右兩個裁判看的場地人員~?服裝跟身上配備很明顯就跟左右兩位穿西裝的不一樣了~~看了一兩場比賽負責接受申訴申請及判決作出動作的也只有左右兩位~不過找不到資料可以釐清所以也不便說甚麼....
所以紅衣服那位確實是技術人員不是裁判嚕? 如果確實是這樣我只覺得他是標準的躺著也中槍XD~(喵的早知道我就不負責這項運動了~被網友罵生兒子沒屁眼..)wen75 wrote:http://www...(恕刪)
一群沒用大腦的中間那個紅衣服是工程師負責操控儀器截自udn.com-----------------------------------------------------------無影腳到腳無影 越南裁判對我2誤判2012/08/10就是他!越南裁判VU Xuan Thanh(左一)成了中華隊兩次誤判的主角。 從魏辰洋「無影腳」到曾櫟騁「腳無影」,中華跆拳道隊總教練宋景宏認為奧運首次採用錄影帶重播,產生不少誤判,「很遺憾,但要尊重裁判,我想絕對不是他們偏袒哪一邊,純粹是專業能力的問題。」昨天曾櫟騁女子57公斤級4強賽面對地主選手瓊絲,宋景宏的正前方就是大螢幕,第3回合剩下15秒3:5落後時,曾櫟騁上端攻擊掃到對方嘴巴但沒算分,湯惠婷提出申訴被駁回。宋景宏說,「現場清清楚楚看錄影帶重播,3個角度,那真的是誤判。」他指出魏辰洋與曾櫟騁的關鍵性判決,都是由負責看錄影重播的越南籍裁判裁定。宋景宏說,「我真的不認為他有偏袒地主或哪個國家,只是這套錄影帶重播系統一整天就是兩、三個人在看,中間那個紅衣服是工程師負責操控儀器,但難道所有裁判就只剩這兩、3個可以看嗎?」----------------------------------------------------------------那現在是不是要發動愚民網路攻擊? 轟炸fb/twitter/linked? 順便去砸越南代表處? 辱罵越南勞工?