一個韓國人說 跆拳的裁判權力這麼小，為什麼台灣人還要說跆拳不公平？

跆拳成為2000年成為正式比賽項目前，所幸台灣本來就盛行練跆拳。
大家也都覺得外國人打架不流行動腳功夫。

或許因此台灣"所有奧運"金牌都是跆拳，如果不是跆拳，台灣金牌還要掛零幾年？

說跆拳算是種中國功夫也不為過，亞洲，尤其是華人與韓國人能因此多些奧運金牌，算很幸運。

所有運動中，跆拳裁判的偏坦的空間已經算很小了，動不動就被舉牌要求重審，然後看影帶，比對感應器。跆拳過去跟其他運動一樣，裁判說了算，沒有感應器，陳怡安拿金牌時，台灣怎麼不說跆拳不公平呀？

最近在看排球，是不是攔網touch out，連慢動作錄影都看不太出來有touch。
一瞬間裁判很難看清楚，有沒有touch，攔網的人最清楚，就算誤判，世界超級強隊也只能乖乖認了，頂多跟裁判說幾句話，那有什麼舉牌要求看錄影帶比對感應器這種事。
籃球打起來，到處都在拉扯，裁判那有眼睛顧到全部的人，一切都是裁判說了算。
台灣怎麼不說，籃球是爛運動。

更不用說韻律體操、水上芭雷了，裁判分數定生死。

不論何種運動都是種競技，規則雙方都受到了限制，這就是種公平。
輕掃到頭就算得分，雙方都相同，難道連輕掃到頭部都沒辦法的人，比較有能力踢爆對方頭部嗎？
壓力感應器是有這種儀器，但要選手整個頭上裝滿壓力感應器會不會太難過啊？

南韓每年平均奧運10面金牌以上，2000年成為跆拳正式項目的到現在的3屆，金牌剛好30面，比較過去3屆沒跆拳時還差。(註:南韓人口剛破5000萬，只比台灣2倍多1點點)
2004年奧運跆拳維基百科排名，台灣跆拳2金1銀還是世界第一，比韓國還多。怎麼不說台灣黑掉別國選手？ 真是台灣話有句 愛哭又愛跟路!自已卻全靠跆拳拿金牌，比賽一輸就牽拖說跆拳是爛運動，規矩不明，被黑掉…。台灣人會不會太不講理了呀。

會韓文跟中文的人很多，南韓很多華裔，中國也很多朝鮮族。 跆拳轉播不要直接說被黑掉好嗎？不要以為韓國人聽不懂。 更早前，台灣那種愛國轉播員，動不動就說韓國作弊，韓國朋友還說明明是台灣作弊嫌疑較大。

追加建議: 台灣擁有的原住民的體能優勢，絕對超過南韓，台灣這樣的人材卻往往在教育資源缺乏的地區，沒有得到更好的體育資源，反而常淪為粗工。