• 2

2004年雅典奧運銀牌立委黃志雄接受中廣訪問說那無影腳給分正確.

黃立委說新規定只要做出完整動作,有沒有踢到並不重要.裁判有可能給分.所以不冤妄.
實力差距是一回事.

可是目前跆拳道有
1.電子護具
2.攝影機重播再判

有這些東西然後跟我說不一定要踢到才能給分.
這是哪種運動啊?
2012-08-09 12:18 發佈
ioushiou wrote : 黃立委說新規定只要做出完整動作,有沒有踢到並不重要.裁判有可能給分.所以不冤妄.
實力差距是一回事.

可是目前跆拳道有
1.電子護具
2.攝影機重播再判

有這些東西然後跟我說不一定要踢到才能給分.
這是哪種運動啊?...(恕刪)


就叫跆拳

ioushiou wrote:
黃立委說新規定只要做...(恕刪)



或許規則就是這樣
~~來自美濃的鄉下客家人~~

ioushiou wrote:
黃立委說新規定只要做...(恕刪)


我想是氣功吧,觸動了電子護具
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
1.電子護具~只有中段~踢中身體的護具那塊才會有感應

ioushiou wrote:
1.電子護具
ioushiou wrote:
黃立委說新規定只要做...(恕刪)

我只想說的是,台灣的跆拳道是否應該改為"永遠等待對手攻擊失誤瞬間的抬腿術呢?",每次看到台灣的選手比賽,真的是超難看的,永遠都在等等等...,不主動攻擊,雖然說只要結果可以贏就好,但這種永遠採防守的攻勢,實在是令人無法理解到底台灣的跆拳道是採取什麼樣的一種比賽精神,怎麼這麼難看啊,但是得說實話,這次中國的那位吳姓女選手的比賽真的不錯看,兩個字,主攻,然而所有主攻的選手不一定都會是最後的贏家,但不管最後結果是贏又或是輸,都肯定會贏得觀眾的尊敬,這僅是小弟個人的淺見,如有冒犯普羅大眾的思維,還請多見諒。
Forest Green wrote:
我只想說的是,台灣的...(恕刪)


看朱木炎那屆就不一樣,把人踢到流血
爽呀~

確實呀 昨晚兩場都是非常保守的一直試探和擋

看到我都想打人了


攻擊就是最好的防禦,但一直只有防禦,最後終將被攻破,哪怕是對方跌倒電子襪正好碰到一下護具...

你就輸了!!!
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。

Forest Green wrote:
我只想說的是,台灣的跆拳道是否應該改為"永遠等待對手攻擊的失誤瞬間抬腿術呢?",每次看到台灣的選手比賽,真的是超難看的,永遠都在等等等...,不主動攻擊,雖然說只要結果可以贏就好,但這種永遠採防守的攻勢,實在是令人無法理解到底台灣的跆拳道是採取什麼樣的一種比賽精神,怎麼這麼難看啊,但是得說實話,這次中國的那位吳姓女選手的比賽真的不錯看,兩個字,主攻,而主攻的選手不一定是最後贏家,但肯定贏得觀眾的尊敬,這僅是小弟個人的淺見,如有冒犯普羅大眾的思維,還請多見諒。


中國吳靜鈺有技術有鬥魂,金牌實至名歸。

richard61 wrote:
中國吳靜鈺有技術有鬥...(恕刪)


看看中國吳靜鈺吧...充滿霸氣...不懼任何對手
對手的單抬腳格檔對她有用嗎?
還不是照樣高抬腿破解
相反的, 楊就被吃的死死的...拿鴨蛋得零分

吳靜鈺得金牌實至名歸 贏得尊敬

ioushiou wrote:
黃立委說新規定只要做...(恕刪)



見鬼了,請告訴我哪場哪個得分是這樣來的,場上一堆姿勢一百沒得分的那是怎樣算,以後比姿勢就得分嗎?

選手變成立委腦袋就換了喔,又要告訴大家吞下去就對了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?