• 4

紐約尼克隊,為何不能像 紐約洋基隊 那樣強??

紐約 媒體多,球團錢多,門票收入觀眾多,企業贊助多
洋基都能買到優秀選手 , 成為實力前幾名球隊

尼克怎麼似乎不行 , 幾十年沒有拿過冠軍




球隊歷史 紐約尼克(1946年至今)
NBA總冠軍 2次(1970年、1973年)
部區冠軍 8次(1951年、1952年、
1953年、1970年、1972年、
1973年、1994年、1999年)
分區冠軍 8次(1953年、1954年、
1970年、1971年、1989年、
1992年、1993年、1994年)
2012-03-31 10:27 發佈

dd5011 wrote:
紐約 媒體多,球團...(恕刪)

記得我剛開始看球的時候
尼克永遠都是薪資排行前幾名,戰績後面數來前幾名

dd5011 wrote:
紐約 媒體多,球團錢...(恕刪)


棒球是花錢就能解決
一個強投或一個強打 就有可能決定勝負

而籃球就不同了
尼克補的強投幾乎都稱不久然後卡住薪資,有看過教練會呆到,板凳上放1~3各千萬球星當啦啦隊的嗎?

dd5011 wrote:
紐約 媒體多,球團...(恕刪)


洋基?哪強了?

路小飛 wrote:
棒球是花錢就能解決一...(恕刪)

籃球花錢也是有效的,但前題是老闆不能太腦殘
像Q笨就花錢把小牛年年打進季後賽了
nobunaga1978 wrote:
洋基?哪強了?...(恕刪)

比紅襪強一點

nobunaga1978 wrote:
洋基?哪強了?...(恕刪)



可以說明一下哪隊比洋基更強的

我認為 幫球隊 養一支球隊的成本 比籃球隊高的太多
光場上球員 就需要比籃球多一備 像投手代打帶跑 教練團
他們有太多替補的選手可以用

一支籃球隊 球員頂多十幾位

洋基隊上 很多位到其他隊上都能當上對上第四棒
邪惡程度 就像 NBA 熱火隊 或湖人隊

尼克隊 花很多錢 但是 球員 並沒有太多S級選手
甜瓜 算是 阿罵 如果健康的話 頂多就算他們兩位
往常 他們都是花大錢 去挖人家的大咖 但是通常 年紀都不小 成績都開始下滑
加上每個都要當Ace 互不讓誰 球團士氣無法凝聚 怎麼贏球

而且棒球 明星不會互搶光環 因為 都是輪流打一顆球 棒球是十個人搶一顆球打

這樣說 我想樓主應該比較能了解了吧

dd5011 wrote:
紐約 媒體多,球團錢多,門票收入觀眾多,企業贊助多
洋基都能買到優秀選手 , 成為實力前幾名球隊

尼克怎麼似乎不行 , 幾十年沒有拿過冠軍

ffnt wrote:
可以說明一下哪隊比洋...(恕刪)


可說明一下哪一隊總冠軍比27次還多....

平均5年拿一次總冠軍

還是拿總冠軍不等於最強

路小飛 wrote:
棒球是花錢就能解決
一個強投或一個強打 就有可能決定勝負

而籃球就不同了


挖到一個強投然後場場讓他先發
你覺得有可能嗎?

籃球比棒球更容易靠少數球員決定勝負
這是基本的運動常識
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?