尼克在領先三分.最後的5秒為何不採犯規戰術.

liming-c

liming-c
個人積分：26分
文章編號：34284458

26分

樓主

2012-03-05 8:53

領先三分就算對手兩罰都進
還領先一分球權在尼克手上
很容意把時間消耗完
卻讓對手有投進3分的機會打延長賽

2012-03-05 8:53 發佈

文章關鍵字尼克犯規戰術

neternie

neternie
個人積分：23分
文章編號：34284514

23分

2樓

2012-03-05 8:57

liming-c wrote:
領先三分就算對手兩罰...(恕刪)

裁判當第六人的比賽, 設定好的結果不意外

j25278448

j25278448
個人積分：10分
文章編號：34284522

10分

3樓

2012-03-05 8:57

結果論來看的確是用犯規戰術比較好誰知道真理會那麼誇張!!
不過我倒是覺得賽隊因該也有想到尼克可能用犯規戰術

所以接球後都在3分線外遊走

如果一個沒犯好被做罰3球也是有可能的

如果又進的話4分打就逆轉嘞

所以可能在這情況下才沒犯規吧

cs_yagami

cs_yagami
個人積分：20分
文章編號：34284529

20分

4樓

2012-03-05 8:58

你以為塞隊不會用犯規戰術？！
萬一罰球又沒罰進不就給對手逆轉的機會？

笨貓咪

笨貓咪
個人積分：719分
文章編號：34284540

719分

5樓

2012-03-05 8:58

不打延長賽,提克怎麼過盤??

liming-c wrote:
領先三分就算對手兩罰...(恕刪)

harvey1042

harvey1042
個人積分：62分
文章編號：34284610

62分

6樓

2012-03-05 9:03

其實變數都很大

若如願造成犯規，超賽可能採取第二罰故意不進抓籃板的策略

另外若兩罰都進

尼克發邊線球超賽立刻包夾

有著可能直接被抄截的風險

或著持球後包夾所造成的掉球失誤

直接快攻得分逆轉

所以只能說是結果論阿~~~~

sean2316

sean2316
個人積分：1053分
文章編號：34284651

1053分

7樓

2012-03-05 9:06

說真的這也是結果論…一般在球隊領先三分，很少會有人在十多秒下用犯規讓對方罰球的，因為要拼進三分球，而且是在防守方已經對方就是要投三分之下，還能投進，就是真的是運氣加能力才有可能辦得到的，不過今天這場再度讓人見識，球星就是球星，皮爾斯在對方守到位後，還能投進，只能認了…但若是以後遇到這種情況，真的可以考慮在球發進來後，可以找軟豆犯規，因為他罰球真的如其名軟呀…

agum0430

agum0430
個人積分：65分
文章編號：34288119

65分

8樓

2012-03-05 11:44

沒有教練會在領先三分剩下十秒內結束的比賽採用犯規戰術的
僅有一個情況例外!
還沒達到團隊犯規加罰狀態

畢竟時間壓力在對方身上
而且攻擊離籃框一分遠一分險

所以教練通常只會要求隊員
1. 別犯規 ( 這只會讓對方凍結時間，並且輕鬆得分 )
2. 踩住三分 ( 因為三分追平，就算對方得兩分，我方還有一分領先，而且對方多一波進攻也會耗掉時間 )
3. 跟緊你的防守對象 ( 尤其是對方主力，跟三分射手 )

以上全做到對方還是進了
Today is his Day , not yours....
就這樣而已

假設1 on 1，王建民亂丟都進，魔獸也會被他6-0 ko的
但是多打幾場，魔獸勝率還是會接近 100%

但是我看過 581聯盟幹過您說的這檔事