從林書豪爆紅第一天，一堆鄉民就一直說他是台灣之光，也有另一派人認為林書豪是美國人，兩派人不時在網路上論戰，整理一下自己看法如下:
1.就國籍法來看，林書豪是美國人，林書豪有美國護照沒有台灣護照，這是不爭的事實，但很多人就是無視
2.就血緣來看，包括認為林是美籍的人，沒有人懷疑他有台灣血統，問題是他的血統跟他在NBA成功有啥屁關係??
3.林書豪是他的苦練跟永不放棄+美國的環境才讓他有今天的成就，今天不是要切割他與台灣的關係，而是要釐清台灣根本沒幫到他什麼。
4.一堆人在那沾他的光，一天到晚自爽台灣之光台灣之光，結果台灣人帶給他的卻是騷擾他的家人，以及在記者會上問他白癡問題，不覺得丟臉嗎?
5.林書豪若生長在台灣根本不可能打NBA，那台灣在那爽什麼?不去檢討只會沾光，讓人看了噁心
以下開放砲擊
mchammer wrote:
從林書豪爆紅第一天，...(恕刪)
這讓我想起
台灣是指甚麼?
大家的意思嗎?
在國外打球就是台灣之光
在台灣打球是甚麼?
問題因人而異
看你個人覺得血親血統重要~還是出生地重要~自己認定是怎樣就怎樣
你也無須理會他人怎樣說
林書豪本人怎麼想~我覺得也是他開心就好~
最後答案......一切都尊重每個人各自解讀
都冷飯了....我竟然還回~真是的~我好無聊
光是TAIWAN這個字出現在世界各地的頻率
如果換成是政府花錢買廣告
就算花上幾億台幣，恐怕也很難達到同樣的效果
很慚愧，台灣這塊土地確實沒幫過他什麼
但林卻憑藉他自身的努力，不只讓自己發光發熱
也讓外國人對所謂的「東亞病夫」有所改觀
更順帶提昇了台灣的能見度
不管願不願意，『台灣人在無形中，已經受到益處』
正因為這個理由
才帶著感激的心情...稱他台灣之光
完全出自於敬意
並不是所有人都抱著想沾光的想法，在使用這4個字
請給予適度的尊重，謝謝
-----------------------------------------
終究還是源自每個人定義上的不同
A定義：
因為對方帶給台灣榮耀，故敬稱他台灣之光
同樣的想法
一樣可以套用在亞洲之光、華裔之光上
B定義：
「這是沾光」「沒給過幫助」，所以不能用台灣之光
妙的是...幾乎沒人反對稱他亞洲之光、華裔之光
為什麼亞洲之光不叫沾光？華裔又幫了林什麼？
卻沒人說的出來...
A定義跟B定義
哪一個是充滿矛盾的，應該不難發現才是...
內文搜尋
從 APP 打開
X