• 3

關於轉身動作的軸心腳與走步疑雲

http://www.youtube.com/watch?v=YxsA5GRaqyE&feature=related
上面這個影片中KOBE 轉身之後他的軸心腳一開始是左 然後是右腳?
因為他最後左腳也有踏出 ?
請問像他這樣動作之後還能以軸心腳為圓心做腳步移動嗎? 還是一定要直接出手?
請問軸心腳移動後要在兩步之內出手 不然就是走步? 就像上籃一樣 而kobe這個動作就是一開始左腳為軸心腳然後右腳踏出 左腳軸心腳跟進 然後出手 所以不構成走步? 請問是這樣嗎?

http://www.youtube.com/watch?v=V-003CfCpYU
上面這個影片 林書豪有走步?(我也是LIN的球迷 沒有冒犯的意思)
因為我大部分看人家大轉身都是像KOBE這樣 沒有像LIN一樣分兩步踩


http://www.youtube.com/watch?v=wQpfyUKsIKQ
上面這部還請各位專家看一下Monta Ellis 下球時左腳是否已先碰到地?

因為lin要轉身時 他的軸心腳左腳還沒碰到地 因而多踩了一步才被說走步(此是影片上人家說的)


還請各位專業人士為我解答!!! 請各位回覆的前輩說清楚哪個沒走步 哪個有好嗎? 因為有兩個影片 不標明是哪個會搞混的 謝謝

2012-02-12 20:47 發佈
adidas1019 wrote:
http://www...(恕刪)



沒走步

這招是MONTA ELLIS的招牌...這老兄轉身都踩兩大步的也都沒被吹...(看起來確很像是走步)

http://www.youtube.com/watch?v=wQpfyUKsIKQ

adidas1019 wrote:
http://www...(恕刪)


基本這樣的轉身動作
在轉身時 都會被視為還沒持球
是下球與轉身同步的動作
是轉身完畢才持球的兩步上籃
(如果不用在轉身,那就是所謂的螃蟹步)


要說走步
反倒是KOBE 在啟動上籃前
畫面一開始持球是左腳當軸心
右腳先做了一個試探步
然後馬上又變成右腳當軸心的運球
那才是標準的走步

沒有走步!
儘管他是轉身時,球仍在手上,
收球時,轉身兩步上籃,是OK的。

如同左右交叉運球的幅度大一些,球可停留在手的時間長些。
此時突然躍出兩步上籃,一樣是OK的。
過去我們所熟悉的三步上籃,收球動作要求做得乾淨俐落,不然大多被說走步。
但近年NBA的小將殺進籃下的收球跨步動作,和美式足球的跑鋒持球動作簡直沒兩様,Kobe轉身的動作可視爲收球的第一動,轉身右腳踏地後才將右腳當成軸心腳。
以上不專業回答。
請問各位 kobe 這樣轉身 轉完之後還能再以軸心腳作腳步移動? 還是要直接出手?

請問 到底是誰沒有走步 ?

kobe的動作算是上籃的一種?
請問kobe的那個動作 最後面哪隻才是軸心腳?
http://www.youtube.com/watch?v=YxsA5GRaqyE&feature=related


這影片
看起來像是很正常的兩步上籃


影片第21秒→ KOBE 雙手持球→ 軸心腳是左腳
影片第21秒半→ KOBE 開始上籃→ 右腳踏出第一步
影片第22秒→ KOBE 開始上籃→ 左腳踏出第二步





不知樓主為什麼會對這麼普通的上籃動作有疑問

donny419 wrote:
http://www...(恕刪)


他是認為Kobe沒走步
林才是走步
卻沒考量到兩者轉身的速度截然不同
轉完身後的軸心腳也會有所不同

這樣說好了
只要在下球後 在沒持球的狀態
你高興轉兩三圈也沒問題
只要是轉完身後再持球的兩步上籃
也沒有走步的問題

Kobe這球因為轉身速度慢
轉了半圈還背對著籃框就是持球狀態了


Lin這球因為轉身速度夠快
所以是轉身360度完畢才算持球
也因此才會有樓主不同軸心腳的問題存在

就算從慢動作來看...林有可能轉身還沒完全完畢就持到球
但也得用慢動作去看才能分辨
但就比賽的流暢性來說
這樣的快攻轉身...
也不可能有裁判去找這種碴

而Kobe 這球
如果要再多跨一步 理論上是走步沒錯
但實際上吹不吹判
那就得看裁判的自由心證了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?