• 13

要大巨蛋做什麼?體育又進不去,給我綠色球場還比較實在。

最近看到在抗議大巨蛋的遊行,真覺得北市不能再蓋一個蚊子巨蛋及一堆商業大樓了,這片地如果是個大球場還有森林,那應該有多好呢。
2011-11-02 11:52 發佈
那代表你不了解整個規劃
目前規劃是 大巨蛋+商業中心(辦公&百貨)+飯店

不是只有大巨蛋啦

更何況 森林跟球場有什麼經濟價值
市民們可以用一些管道去發聲喔。

未來一周搗蛋方法(【綠地不要BOT,不給綠地就搗蛋】
一、 10月31日上午10~11點集體致電兆豐銀行客服專線,要求拒絕大巨蛋聯貸案

二、 11月1日灌爆郝龍斌市長臉書,集體留言:「還我綠地,不給綠地就搗蛋」;「大巨蛋立即解約」。郝龍斌市長臉書https://www.facebook.com/hauhigh

三、 11月2日上午10~11點集體致電1999,留言:「還我綠地,不給綠地就搗蛋」;「大巨蛋立即解約」

四、 11月3日灌爆馬英九總統臉書,集體留言:「還我綠地,不給綠地就搗蛋」;「大巨蛋立即解約」。馬英九總統臉書https://www.facebook.com/MaYingjeou

五、 11月4日市政總質詢開始,北市議會至今仍未要求市政府釐清大巨蛋核心爭議,致電議會幫市議員打氣,請議員多關心大巨蛋案。
又是一個 整片 鋪滿水泥的建築物!?

又是一個 號稱 多綠能 多環保 多建康的水泥建築物

又是一個 台北市 都市發展 一個錯誤的水泥建築物

強烈懷疑 那些規劃的人 腦袋都是水泥做的 硬邦邦


那整遍 弄成綠地 不是很好嗎!? 整塊 多種點樹 種點花 整片綠地讓人 心況神怡
不會養蚊子的,只是用途大概會跟原來希望的體育園區不相干...
小巨蛋就是個例子,場地太貴 99年54場檔期只有四檔期跟運動有關
其他都演唱會‵宗教活動‵公司尾牙...

不過我想興建的可能性還是很大,畢竟是遠雄這種大財團

may2237 wrote:
最近看到在抗議大巨蛋...(恕刪)

對有些人來說
巨蛋的有無是面子問題
有巨蛋就可以幻想自己也是棒球先進國了

may2237 wrote:
未來一周搗蛋方法(【綠地不要BOT,不給綠地就搗蛋】
一、 10月31日上午10~11點集體致電兆豐銀行客服專線,要求拒絕大巨蛋聯貸案

二、 11月1日灌爆郝龍斌市長臉書,集體留言:「還我綠地,不給綠地就搗蛋」;「大巨蛋立即解約」。郝龍斌市長臉書https://www.facebook.com/hauhigh

三、 11月2日上午10~11點集體致電1999,留言:「還我綠地,不給綠地就搗蛋」;「大巨蛋立即解約」

四、 11月3日灌爆馬英九總統臉書,集體留言:「還我綠地,不給綠地就搗蛋」;「大巨蛋立即解約」。馬英九總統臉書https://www.facebook.com/MaYingjeou

五、 11月4日市政總質詢開始,北市議會至今仍未要求市政府釐清大巨蛋核心爭議,致電議會幫市議員打氣,請議員多關心大巨蛋案。...(恕刪)


還有機會嗎?

很希望把遠雄趕出地球~~~
松菸這個地方放著荒廢很久沒用,都是廢棄房子,水泥土地,
本來就不是公園綠地之類的地方,

也就是說如果不蓋巨蛋,這塊土地應該還是放在那裏擺爛,
現在要蓋巨蛋了,就得要變成公園綠地,
這是甚麼邏輯 ?
偉大的環保人士,以前你們在那裏 ?

如果原來是公園綠地,要廢棄變成工業區或是巨蛋,
我想會有很大爭議,
如果是一塊原本不聞不問毫無功能的泥土地,
去規劃建設,有何不可 ?

我也比較喜歡在天空下看棒球,
但我對於這樣為環保而環保,實在無法認同
我反而贊成好好的把那塊地建設起來 !!

may2237 wrote:
最近看到在抗議大巨蛋...(恕刪)

我要綠地幹什麼,給我大巨蛋.
台北市已經有陽明山國家公園,大屯山脈,
要綠地根本就是來搗蛋,為反對來呃


Sgt.Jackson wrote:
不會養蚊子的,只是用...(恕刪)

台北市沒半個可容納5萬人以上的"館"
台北可是近千萬人口

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?