北美4大職業運動,你覺得MLB季後賽制要如何改? 有助票房? 還是喜歡維持現狀?

職業賽事,因為分區強弱會變化,實力不均,季後賽制總會有遺珠之憾

NBA近年當然就是東區勝率不到5成也可以打季後賽,MLB近年當然就是美聯東區,今年勇士也有點可惜

來看看北美4大職業運動的賽制(自已大概了解這樣,歡迎專家補充

MLB季後賽制需要改嗎? 你會想怎麼改? 還是喜歡維持現狀?

MLB
1. 美聯,國聯,每個聯盟各有3個分區,各產生3個分區冠軍及1個外卡
2. 季賽: 每支球隊打162場比賽,同分區打最多場。跨聯盟比賽約12至18場
3. 季後賽: 分區冠軍和外卡若在同區,第一輪不會排一起
4. 季後賽: 第一輪5戰3勝,後續7戰4勝
北美4大職業運動,你覺得MLB季後賽制要如何改?  有助票房? 還是喜歡維持現狀?
(資料來源MLB)

NFL
1. 美聯,國聯,各有4個分區,各產生4個分區冠軍(列1~4種子seed)及2個外卡(列5,6種子seed)
2. 季賽: 每支球隊打16場比賽,同分區打2場
3. 季後賽: 3,4,5,6種子先打第一輪,1,2種子保送第2輪,第1種子面對第一輪晋級最低的種子
4. 季後賽: 一戰定生死
北美4大職業運動,你覺得MLB季後賽制要如何改?  有助票房? 還是喜歡維持現狀?
(資料來源NFL)

NBA
1. 分東,西區聯盟,各區聯盟各有3組,無分組冠軍,各區取戰績名次最佳的8支隊伍
2. 季賽: 每支球隊打82場比賽,同組打4場,同區聯盟2~3場,跨區2場
3 季後賽: 依照樹狀圖賽制,第2輪對戰組合延續第1輪結果
4. 季後賽: 7戰4勝
北美4大職業運動,你覺得MLB季後賽制要如何改?  有助票房? 還是喜歡維持現狀?
(資料來源NBA)

NHL
1. 分東,西區聯盟,各區聯盟各有3組,各產生3個分組冠軍(列1~3種子),及積分次佳的其它5位種子
2. 季賽: 每支球隊打82場比賽,同分區打24場,40場對上同聯盟不同分區,18場跨聯盟比賽
3. 季後賽: 第2輪對戰組合,由第1輪出線的最高種子對上最低種子
4. 季後賽: 7戰4勝
北美4大職業運動,你覺得MLB季後賽制要如何改?  有助票房? 還是喜歡維持現狀?
(資料來源NHL)
2011-09-30 16:15 發佈
airpeter wrote:
職業賽事,因為分區強...(恕刪)


MLB

維持現狀
流星劃過
MLB兩聯盟各多增加一個外卡名額

這樣美聯 洋基 紅襪 光芒 才不會每年都要搞互表的行為..
除了 MLB 的外卡制度還有修改空間 其他我覺得保持現狀就好
其實修改制度另外需要考慮的因素還有電視轉播
目前4大體育的賽程銜接的剛剛好 一整年都有球賽可以看
如果要改變的話 電視轉播會是一個癥結 畢竟轉播費用可是個聯盟跟球隊的主要收入來源
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?