• 2

紀念性的一擊......

王建民紀念性的一擊。
紀念性的一擊......

紀錄不再空白。
是否是轉型強力打擊投手的轉捩點!?

射牆王、射牆王、射牆王、射牆王、射牆王



紀念性的一擊......
2011-09-25 8:51 發佈
文章關鍵字 紀念性

gameman01 wrote:
射牆王、射牆王、射牆王、射牆王。...(恕刪)



小心被告抄襲
~~來自美濃的鄉下客家人~~

gameman01 wrote:
紀錄不再空白。
是否是轉型強力打擊投手的轉捩點!?...(恕刪)


你想太多

王先生的身手在大聯盟算2 3流的 即使在百年墊底球隊也排不進前3號先發

以前在洋基的19勝 但是防禦率都在4左右 只能說這隊打擊太強了

gameman01 wrote:
射牆王、射牆王、射牆王、射牆王、射牆王

以目前的數據顯示....他是車布邊王~~
阿 丹 wrote:
王先生的身手在大聯盟算2 3流的 即使在百年墊底球隊也排不進前3號先發

以前在洋基的19勝 但是防禦率都在4左右 只能說這隊打擊太強了

3.63 3.70 同年度韋蘭德3.63 3.66...
這兩年韋蘭德也是分別有17.18勝...只有洋基打擊強?
誰一流...誰2~3流...

不然您覺得要多少才叫好??
王建民的勝場大多都是優質先發...
甚至更多是2分以內的失分
現在的王建民球速還沒回來...我也承認算是2流的...
但是全盛時期的王建民...我敢說到任何隊伍都是前3號!

PS. 國民今年已經不是墊底球隊了...請查證!
我想...明年如果小史跟J.Z維持健康...我想也不會墊底!

gameman01 wrote:
王建民紀念性的一擊。...(恕刪)


真是瞎貓碰上死耗子啊
眼睛都沒看著球就盲揮了

但還是很恭喜他總算安打破蛋了

阿 丹 wrote:
你想太多

王先生的身手在大聯盟算2 3流的 即使在百年墊底球隊也排不進前3號先發

以前在洋基的19勝 但是防禦率都在4左右 只能說這隊打擊太強了...(恕刪)


糟高,完全不懂樓主的目的
richard7083 wrote:
3.63 3.70 ...(恕刪)


goodversion wrote:
糟高,完全不懂樓主的...(恕刪)


its ok, whatever he said about wang.

just another hater, though
Mess with the best, die like the rest, fuckers.

airpeter wrote:
its ok, wh...(恕刪)


who cares..............
阿 丹 wrote:
你想太多王先生的身手...(恕刪)

評心而論,你的觀點太不正確了
所以當年同隊的的小派、小甘、休斯、沙巴…拿不到十九勝的原來都比王建民還差 ??
所以以上這些人都是四流選手嗎 ??
王建民不好的地方在於抗壓力和姿勢的問題及泳乏一顆決勝球,雖然百年不變而且在沒克服這些問題之前還不能稱的上是偉大的投手…但一定有的實力還是要承認的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?