台灣的體育發展承辦單位為什麼都是"協會"辦理

棒協~足協~"苔"鞋~一大堆,當然可能是外交現實問題,可是有風險不是嗎?有時候選理事長,都會有一些烏魯木齊的人,像"苔"鞋喔,我都不知道許安進時麼時候跑去插花(可能也是我很少關心),真要發展體育應該不是官方為主,補充說明一下,有時候協會為了經費,都會引進一些"黑背景的,可是這真是請鬼拿藥單
2011-07-23 13:45 發佈
這傢伙不是也是楊宗緯的前經紀人?還是剛好同名同姓?

多才多藝,佩服佩服
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我

king2000 wrote:
棒協~足協~"苔"鞋...(恕刪)


單項協會都是這樣的..稍有發展的國家都是這樣不是嗎?

行政院體委會 中華奧會 教育部體育司

單項協會(( 足協 跆協 籃協 棒協)

各縣市單項委員會 體育場


單位是都畫得很細...只是錯在人事狠雜..像這個跆就...*$(_@#*%#)
過去單項協會的[理事長], 都是大官退休後的溫床.....

這樣, 懂了嗎??
勸敗專業戶

yes63 wrote:
過去單項協會的[理事...(恕刪)


所以廉政署要來查一下嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?