• 2

[事後孔明] 由王建民 看到 台灣棒球教練



以目前 王建民 的狀況 來說
假設 所有 的旅外球員均可順利徵召回國打第二屆經典賽
我想 王建民 應該算是 台灣的王牌投手.......




回想2004年 雅典奧運 當時被台灣總教練 譽為 中華王牌投手 應該是曹錦輝

電視轉撥 也 曹錦輝 長 曹錦輝 短的

名氣上 也是曹錦輝>張誌家>王建民(以教練團 在奧運賽裡的調度 似乎也是如此)
以致於 在日本一役 過度保護 曹錦輝 造成 王建民 投球數破百....釀成大禍



如今,
如果王建民 回國來打 第二屆經典賽
我想如果沒意外, 這時教練團 應該會變成: 王建民是中華隊的王牌投手



我在想:
原來 台灣的教練 對於王牌投手 的認定 是要靠別人來告訴你的

王建民 是 我們的王牌投手 ,是靠洋基 總教練 喬 托瑞 讓台灣的教練知道
曹錦輝 是 我們的王牌投手 ,是要靠 高簽約金 讓台灣的教練知道的
或者 誰的球速最快 誰就是 王牌



台灣教練 對於球員的 實力評斷 是要靠媒體來得知的....


為什麼 台灣的教練 就不能有 王貞治 於第一屆經典賽 不管媒體的評論 繼續重用福留孝介
的那種 氣勢



2006-09-01 3:53 發佈
在台灣
能幫教練拿冠軍的就是王牌球員
教練要你先發中繼後援都包
要不然每場都完投的就是好球員
我國棒球的實力應該是
少棒->青少棒->青棒->成棒->職棒
到了職棒
該壞掉的地方都壞了
不對
先後次序或是邏輯都不對
第一
大聯盟用的就一定是最好的嗎
不一定
大聯盟用的拿來對付日本韓國就會比較強嗎
也不一定

第二
當時是2004年
王建民當時戰績如何
投球威力如何
你比教練清楚嗎
不是因為2006年王建民拿了16勝
就代表2004年王建民當時的狀況就一定好

第三
教練也都是球員出身
他們也都有考量

希望不要一味的批評
題外話....
經樓主一說, 突然想知道一下 "曹錦輝" 現在的情況如何 ???
還在美國打拼嗎 ???
サブリイナ.... 花田一路說 : "愛" 就是甲伊摟呼條條
sabrina168 wrote:
題外話....經樓主...(恕刪)



小曹目前還再做復健!!!

可能要等下個球季才能出現了~~~

希望他的手不會廢掉才好~~
我認為教練很難做人耶..
只要大方向不對..一開始就被罵..得冠軍..大家又yayaya的..
順著方向走..一開始就沒啥特別的鼓勵..沒得名..教練又慘了..
經濟越好..惡魔越壞!!
球數破百........
我澄清一下,如果上位打者王建民投了99球,下一位是容許投超過100球,不是投1球馬上換下來
哪知道我們台灣很倒楣,奧運王建民投到102球,被高球由伸掃出去,WBC時林恩宇到65球被打勝利打點.
日本.韓國的投手多個那幾球都沒事情,就台灣人比較倒楣,誰能知道到下一球注定輸贏.

什麼叫做過度表保護曹錦輝,曹錦輝頻頻摧球速,三振小笠原那球到達161km

賽後徐生明表示,不要批評他換投的時機,曹錦輝投60幾球右手食指跟中指都淤青破皮,他才換上陽建福,因為陣中已經沒有投手可以用.

陽建福將要面對太平洋聯盟日本火腿的強棒小笠原道大,而且躲無可躲後面接著是,西武的廣角打者河田一浩.我們作出雙殺陣容,結果小笠原打出高飛犧牲打,陳金鋒接到球後長傳本壘球傳偏了,高橋由伸馬上跑回本壘.

有空可以查查雅典奧運對日本一役,雙方球員在2003.2004年的成績,每個在當時都是巔峰期

不是看體育報紙帶球隊,很明顯當時旅外的球員表現就是比較好

國際賽比那個幾場,就是要使用狀況最好的球員,福留孝介在2005球季終了時,
打擊成績 AVG.328 出場142 打數515 得分102 安打169 全壘打28 打點103 三振128 四壞球93 四死球1 高飛犧牲打3 盜壘13

以上數據在在顯示他狀況不錯,我們也是用森林王子,只是誰知道出國一條蟲,到了巨蛋打擊率不到2成

鋒哥經典名句:球來就打,還能怎麼打.
一直以來,
個人對於台灣的教練就從來沒有好評過,
"我以前也是這樣打上來的"
最有名的就是台灣人自稱傳說的七彩變化球徐生明,
當了教練了有比較好嗎?
還不是狂操投手?
"有利用價值就狂用,沒了就丟掉,反正後面還有一堆投手等著被我廢掉"
這不就是台灣教練的心態嗎?
還記得去年總冠軍賽+好笑的外卡賽,
林英傑怎麼被操的?
台灣的棒球生態:
少棒->強的都被操壞,沒操壞的上青少棒->強的被操壞,沒壞的上青棒->再度操壞一堆強的,沒死的上成棒->再操壞強的,沒壞的有機會打職棒。

至於曹錦輝是洛磯隊要求不得投球超過100,
贏了,
我只有為球員喝采,
為何?
徐生明的戰術,
被我及轉播球評100%猜中,
那是一個少棒教練水準的戰術而已。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
我覺得我們再怎樣懂棒球
隔行如隔山
畢竟我們不是球員或是教練
當年王可能沒曹穩定還有磨練不夠
今年王成熟了 曹卻受傷
我們還是要支持他們
畢竟是他們讓台灣爭光
培養一個可以在職棒固定出賽的選手,不管是在MLB NBP KBO CPBL都至少要10年,
從小三開始練到高三,而且不是只會棒球一種運動,還有其他運動來當做輔助,來增強協調性.肌耐力.

花這麼長時間培養出來的選手,也不見得每個都有上職棒的實力.就像讀書一樣,在怎麼努力讀書也不見每個都是律師.醫生.建築師.但是還是要每個有興趣參加的學生,都給予訓練培養.

因為棒球是種團體運動,要成立比賽至少要18人,少1人怎麼比賽?為了讓比賽可以進行,資質普通的選手也是要讓他參加.

講個一句坦白的,要讓王.曹.郭這些MLB球員從小可以比賽,其餘的選手哪裡來?不就是那些資質普通的球員,這些球員面對升學.面對未來,什麼給予他們保障?他們只憑一顆對棒球熱忱的心.

打的好的可以保送好的大學,打的差一點的要何去何從?因為這個原因,很多父母不願把孩子送去打球.因為一天訓練時間下來,筋疲力盡哪來的心思.時間讀書.

有人說球員薪資比一般上班族高,這點是不能否認,球員月薪5萬算低薪,上班族月薪5萬算中上水準.

請問球員試用勞工基準法嗎?如果一名很搶眼的新秀,在台灣給個月薪5萬,屢屢出賽先發.中繼.救援樣樣來,過個3年手廢了.....球團宣告戰力外,請問他將來何去何從?有人說可以擺麵攤,要擺麵攤我們何需培養選手,國中畢業,高職讀餐飲科,再去讀高餐,相同年紀出來,廚師帽不知道可以戴多高了.

擺麵攤.賣便當不是不好,那也是正當的工作,只是從小一路辛苦培養,誰知道長大後還是勞勞碌碌.
到不如小時後好好唸書考所好大學,以後出社會用著好文憑找工作,起碼找到的工作還不會那麼辛苦.

樓下有位網友提到:少棒->強的都被操壞,沒操壞的上青少棒->強的被操壞,沒壞的上青棒->再度操壞一堆強的,沒死的上成棒->再操壞強的,沒壞的有機會打職棒。

上述之意不就是打職棒不算是最頂尖的選手?因為不夠強所以沒被操壞,王.曹.郭因為以前不夠強,沒被操壞所以今天才能去打職棒.

為什麼教練要這麼作,難道這不都是他的子弟兵嗎?
為的是戰績,戰績不好家長會不捐錢,球隊怎麼維持?沒球隊教練哪來的工作?
沒有教練啟蒙哪來的好球員?沒有球員哪來教練?這是個循環問題

在此對一些努力了10年有餘但是機會不足,沒有機會打職棒,在社會裡掙扎的選手,獻上最大的敬意.

以上有些言論是小弟一些朋友的心聲,歡迎01網友批評指教,指點一下他們的將來
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?