• 5

健美選手VS長跑選手 , 體能素質誰強?


常看到一些健美選手渾身肌肉線條相當完美,也常在電視上看到一些長跑選手身材細長小肌肉很多,但就是看不到碩大的胸肌與二頭肌等。


小弟有空閒時都會慢跑,但是跑個一~二十分鐘就氣喘噓噓,很難想像那些長跑(馬拉松)選手跑那麼久還是體力充足!

不禁有個疑問: 健美選手肌肉發達體能一定很強,長跑(馬拉松)選手長時間精神與體力折磨下也能夠以超越常人的體能跑完比賽。





如果來個比較的話,各位認為

健美選手VS長跑選手,體能素質誰較強?
2011-03-06 21:30 發佈

subaru3970 wrote:
常看到一些健美選手渾...(恕刪)


健美我覺得只是練表面 別砲我

慢跑練的不只是肌力耐力還有心肺功能
這是個很有趣的問題
不過,要先定義何謂體能
舉例,像「天生就會跑」一書所提,若我們活在古代,須追趕獵物方有食物來源
那當然是長跑選手較強
若我們在被侷限在拳擊場做生死博鬥,那當然健美選手較強
我個人認為,拳擊手綜合二者,應是完美的組合。
這問題就像問:『最強的武術是哪一種?』

應該沒有什麼最強,每一種專長的不同,恐怕很難放在同一個天平上去比較。
這問題就像問:『最強的武術是哪一種?』

應該沒有什麼最強,每一種專長的不同,恐怕很難放在同一個天平上去比較。
subaru3970 wrote:
常看到一些健美選手渾...(恕刪)




應該說

所謂體能素質泛指: 協調性、平衡感、身體柔軟性、肺活量、爆發力、耐力、心跳頻率、代謝能力、免疫力、壽命的長短等。



這些與『最強的武術是哪一種?』的討論不同吧!

健美與長跑,兩者相比一定有一個較優勢,一個較劣勢的評定出來。


我覺得長跑選手的體能素質比較好...

之前有個朋友跟我說
健美選手...,指肌肉真的很大塊的那種...
壽命都不是很長...

而長跑...,對關節不好...
如果說對健康而言...,我覺得游泳選手..,體能好.線條好看.
30歲的阿諾 vs. 30歲的林義傑

跑極地...阿諾掰掰

關在房間決鬥...傑哥掰掰






subaru3970 wrote:
小弟有空閒時都會慢跑,但是跑個一~二十分鐘就氣喘噓噓,很難想像那些長跑(馬拉松)選手跑那麼久還是體力充足!
恕刪)



一般人的脈搏通常都是在一分鐘60以上!但有一些人天生脈搏就比一般人還要低 這種人就是所謂的比較不容易喘

jackual0612 wrote:
一般人的脈搏通常都是在一分鐘60以上!但有一些人天生脈搏就比一般人還要低 這種人就是所謂的比較不容易喘


你是說我嗎?





  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?