• 3

在教主眼中~合約原來是個屁

轉載:
林恩宇不滿被大幅降薪,洪瑞河說:「當初林恩宇表明無傷,球團才給他月薪29萬,最後只投2場,而且有勝投嗎?人與人本是良性互動,我不能跟他簽了約,卻只能用到他的名字吧?」
--------------------------------------------------------------------------------
那當初有傷你教主大人幹嘛簽
簽下來本來就是要認賠了
不爽 可以解約讓有興趣的去賠阿~
真的把兄弟賣一賣 自己解脫 中職也解脫吧
2011-01-10 9:27 發佈
有什麼關係,老大亂搞,球迷照樣在進場

「我們沒在放棄的」


aggregate wrote:
有什麼關係,老大亂搞...(恕刪)


不是說打假球就不玩的?
打假球要罰款幾千萬?
虧錢又不玩?

講到後來還不是繼續玩? 叫他自組香蕉聯盟好嗎?
甚麼叫"當初林恩宇表明無傷"...
洪先生你第一天玩棒球啊...
沒先多了解, 你就急著簽...
那是你的問題啊...
說不定別隊願意花錢幫他養傷, 等他好啊...
你這樣搞, 根本要把球員完爛嘛...

尊爵小黑 wrote:
轉載:
林恩宇不滿被大幅降薪,洪瑞河說:「當初林恩宇表明無傷,球團才給他月薪29萬,最後只投2場,而且有勝投嗎?人與人本是良性互動,我不能跟他簽了約,卻只能用到他的名字吧?」
--------------------------------------------------------------------------------
那當初有傷你教主大人幹嘛簽
簽下來本來就是要認賠了
不爽 可以解約讓有興趣的去賠阿~
真的把兄弟賣一賣 自己解脫 中職也解脫吧


你自己轉載的新聞第一句話就寫得清清楚楚, 林恩宇當初簽約前是說無傷的, 所以可以合理認為, 教主大人相信林恩宇無傷.

那這樣的話, 你的第一句話 "那當初有傷你教主大人幹嘛簽" 其實就已經錯誤了.

不過講到合約, 林恩宇的合約是複數年約嗎? 如果不是, 那每年談薪調薪, 職業球員看成績, 他被大幅降薪應該也沒錯, 畢竟他沒成績不是嗎?

不過如果當初是簽複數年約, 教主就有違約的疑慮了. 建議林恩宇直接請教律師會比較快.
林恩宇當初的確是跟兄弟象說"無傷"
所以是欺騙

但是如果他本身有傷,他自己沒察覺
那就不是故意的
也就是他不是以要騙的想法去做,但還是造成欺騙的結果

其實兩方都有缺失,應該協調去身體檢查
不過我懷疑有些運動傷害檢查的出來嗎(畢竟要看檢查的費用規模)

chh33 wrote:
(恕刪)
不過講到合約, 林恩宇的合約是複數年約嗎? 如果不是, 那每年談薪調薪, 職業球員看成績, 他被大幅降薪應該也沒錯, 畢竟他沒成績不是嗎?

不過如果當初是簽複數年約, 教主就有違約的疑慮了. 建議林恩宇直接請教律師會比較快.


+1

我贊成照契約走,如果是每年談約,
就算制度不算健全,
但這也不是一天兩天的事了,
林恩宇恐怕沒什麼著力點。

不過若是複數年合約,除非被解約(陽森...),
否則球團應該給付完整薪資。
這時林恩宇是比較站得住腳的。
chh33 wrote:
你自己轉載的新聞第一句話就寫得清清楚楚, 林恩宇當初簽約前是說無傷的, 所以可以合理認為, 教主大人相信林恩宇無傷....(恕刪)

只是小雞是否知情未報,那屬於道德問題
合約都簽了,還可以在季中任意變動更改,那就是洪瑞河有問題

如果季末才算帳給六萬,我也不覺的超過

aggregate wrote:
只是小雞是否知情未報,那屬於道德問題
合約都簽了,還可以在季中任意變動更改,那就是洪瑞河有問題

如果季末才算帳給六萬,我也不覺的超過


問題就是出在當初他自己說沒傷的, 球團相信他才進而跟他簽約. 可是結果證明他的傷根本沒好.

剛才看了另一個討論, 才知道他有被季中調薪, 基本上我是認為兄弟在這方面已經是違約. 其實當初教主提出來, 林恩宇是可以拒絕的. 我不明白為什麼他當初會接受降薪.

至於新合約的月薪, 我在上面已經有看法了, 就不再重複.
我記得每一隊都有一條規定
"下二軍減半薪" (不包含戰力調整..例如洋將人數,或先發投手..等)

當初林恩宇直接由29萬->14.5萬,是因為受傷下二軍
至於今年,養傷期當然還是在二軍,再加上去年無貢獻,所以由14.5->10
所以今年他傷好回到一軍,合理薪水"應該"在20萬...
當然球團有說到,到時會再另外談
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?