• 10

傳楊淑君若申訴 我選手無法參賽

「有聽說,但沒有很明確被告知,不過確實有一些傳聞流言。」理事長陳建平表示,外界傳聞如果全國跆拳道協會繼續走國際運動仲裁庭申訴,將會被世跆總停權。目前情勢演變成,繼續告或不告,成了楊淑君的問題。


陳建平表示下周將召開理事會討論,並和楊叔君與教練劉聰達討論要不要撤回申訴,因為傳聞如果不撤回申訴,不用等到5萬美元罰款期限(1月31日),世跆總將對我國停權。


「我們絕對尊重楊淑君和教練決定。」陳建平坦言,5萬美元不是筆小數目,「不過協會有部分理事認為,世跆總沒有權力處分協會,不應繳罰款,所以我們一定會在1月底以前召開理事會,決定這些事情。」


他覺得,如果直接槓上世跆總,恐怕造成其他選手們無法繼續參賽,「這些我們都要考量,因為一停權,讓辛苦練習的選手們無法參加大型國際賽,失去這個舞台,這真的是我們想要的結果嗎?」


他說很感謝這段時間,打電話到協會聲援的民眾,「我們會顧及其他選手利益,和未來跆拳發展,做出明確決定。」


體委會副主委陳士魁昨天同樣表示,要不要繼續申訴,應該由楊淑君和協會權衡各方利弊得失後,再做決定。


「體委會從頭到尾態度都是一致,我們當選手的後盾。」陳士魁指出國際運動仲裁庭申訴,也只有楊淑君是當事人,「體委會在這點上不能站在第一線,但我們一定會全力支援。」


他說楊淑君這段期間很辛苦,「但只有本人有權要不要告,我相信全民和我們都會支持到底。」


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

他有本事停權,你沒本事告他嗎?被禁賽打壓還不夠,人家一放話你又打算縮了起來?
理事長,你差不多可以下台了.最後又把問題丟給楊,這叫做後盾?又打算當說客要大家吞下去?
今天一個楊淑君被欺負,以後還有更多更多.今天不反抗,以後人家就吃定你.
跆拳道這所謂的為國爭光,我一點也不引以為傲.只是人家施捨給你的一片牌子而已.
並且在殘害所以辛苦鍛鍊跆拳道的運動員,


2010-12-31 16:31 發佈
文章關鍵字 楊淑君 選手

danny1943 wrote:
體委會副主委陳士魁昨天同樣表示,要不要繼續申訴,應該由楊淑君和協會權衡各方利弊得失後,再做決定。...(恕刪)


自己吞了 怕國人不爽~
改逼楊淑君吞......

楊收了$$ 應該會含笑吞下去吧


事情還沒結束....又輪到潘威倫了!!
繼續吞嗎?
(是朝鮮媒跟台媒一樣爛,不求證就亂報..還是SK想壓低價錢..還是....)
danny1943 wrote:
「有聽說,但沒有很明...
外界傳聞如果全國跆拳道協會繼續走國際運動仲裁庭申訴,將會被世跆總停權。(恕刪)

不要再自已演戲了啦!!
怎麼會只是楊淑君的問題? 裝傻呀,被罰5萬美金是的是那個單位呀?快上訴吧,別推責任了。
媒體可以向世跆盟求證傳言作出後續報導呀,駐韓國的特派記者及相關單位們都傻了嗎?

一定要向CAS申請國際仲裁,該送件或補件別忘了啊。別到時美其名是為了全國跆拳相關的生計而撤銷告訴呀。

萬一結果是…,台灣人就抬起頭面對不敢面對的真相吧。這世界跌破眼鏡的事情太多了,沒差這一件。
改天有空,還可以好好來"論證"為什麼漢字源於朝鮮,又為什麼孔子就是朝鮮人。
覆巢之下無完卵
何來的其他選手權益?

今天如果在外比賽
連國格都沒有了

選手你哪裡來的參賽權益
如果連別人都吃定你硬要你吞下去
你代表這啥屁國家

如果政府連國格都沒有
這些選手哪裡來的權益

雖然現在砍掉手臂會痛
但總比日後全身爛掉而亡好吧
政府本來就應該要提告
而不是把責任推給選手要選手決定

一堆沒覽趴的官員
事情的真相已經越來越清楚了。
網友也不必檢舉我的語病"資源回收",我很多文都可以當樓主蓋大樓,只是台灣人真的應該醒醒了。
應該回收的,是那些滿坑滿谷的不利台灣網路資料。希望大家回收多少算多少。

應以同理心想想,楊淑君沒錯的話,我們非常憤怒。
但要是韓籍檢錄員,說檢查時並沒有貼貼片,所以沒法攔下來。被抹黑成這樣,韓國應該更憤怒吧。
(事實上,台灣有幾個人在讀韓文新聞?其實早就…)

前幾天有位網友給我這段連結,我真的很無言,希望這種影片快點回收。
(韓國要求倒帶1分review 13.8秒時吹哨未停止讀秒的問題,以求正確時間的作法是完全正確的
韓國可以合理懷疑 台灣籃球隊作弊,勾結工作人員,不停止讀秒。)
http://www.youtube.com/watch?v=Br8ZsVPXre0

請學韓國好的,不要盡要跟韓國人比爛的。要是台灣人能學韓國人愛國買國貨精神的一半就好了,

從最新的新聞推敲,我想應該是楊淑君說錯了。她很可能受檢時,沒讓檢錄裁判幫他檢查到這個後腳跟貼片。

wen75 wrote:
事情的真相已經越來越...(恕刪)


你當台灣那麼多人看現場轉播都是瞎了眼嗎?
真的是讓我見識到護韓的顛倒是非能力了。

danny1943 wrote:
「有聽說,但沒有很明...(恕刪)


韓國人要叫楊小姐吞下去?
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
贔屭 wrote:
護韓...(恕刪)

拜託,不要逼我當發長文當大樓主。台灣人,拜託醒一醒了,好嗎?
1月4日已經過了,想想,每次台灣選舉時賭盤最準了,可見台灣人並不是傻瓜,真的下賭時,腦筋都很清醒。

補充一下好了(真累,還要查些冷門新聞):要世跆盟要給台灣全面停權,是指台灣人要是不遵從恢復鄭大為的裁判資格的話。不是指上訴CAS。(拜託,拜託,仔細注意台灣媒體一些風吹草動所傳達背後的訊息)

我看真的是抒情文,可能比較有說服力。
護韓?我真後悔以前沒多發些拒買韓貨的文章。

wen75 wrote:
拜託,不要逼我當發長...(恕刪)


看錯你發問的意思是我的錯,
我在此向你道歉,

你的意思是指 韓文新聞 將事情顛倒,說是台灣選手有問題是嗎?
wen75 wrote:
事情的真相已經越來越清楚了。......我想應該是楊淑君說錯了。她很可能受檢時,沒讓檢錄裁判幫他檢查到這個後腳跟貼片。

真相不是你說了就算,
是要經過仔細的檢驗證據!
你用"可能"這個字眼,就代表你所謂的真相也可能是錯的!你的話並沒有可讓人信服的證據!


你在別棟樓的發言,
wen75 wrote:
...就是 台灣人作手腳第一次檢不合格,第2次又裝傻把後腳跟貼片貼上,檢錄裁判說不准貼。
台灣人還事後又偷偷貼上去...

對照你這次說法的轉變,同樣令人傻眼,那次說法才是真的呢?
檢錄室不知有沒有影像錄影畫面,但至少目前並沒有看到檢錄室裏的相關影帶公佈。
可是看你說的一副好像你是檢錄裁判或是檢錄員一樣!

為何在事後調查會時,
世跆盟與亞跆盟不敢請檢錄員、檢錄裁判、執法裁判、和楊淑君對質呢?
這時已經不是在比賽當時現場,並不影響現場秩序,而是為了要釐清真相的目的。
兩造雙方說法不一致時,沒有當面對質如何能釐清真相呢?

世跆盟的韓籍秘書長梁振錫每天換新的說詞,
三天就有三個版本的說法,
不僅互相矛盾,
而且自打嘴巴,
如何能令人相信呢?
連演戲用的鞋子道具都準備錯誤的款式!
梁振錫在記者會上的一堆說詞說謊被抓包,
最後竟不敢再開記者會了。


補充一個你在別棟樓的發言,
wen75 wrote:
...上次 鄭大為事件 按規定本來就是台灣選手輸,韓國選手早就跟楊淑君一樣,一面倒的勝,沒必要惡意攻擊台灣選手。(偏偏台灣人選擇性失憶,忘了韓國選手人家也是早就勝券在握)...

反而是你選擇性的失憶吧!

曾敬翔是在冠軍戰首回合進行約17秒時,被南韓選手KO。
此時雙方正處於剛開賽互相彼此試探虛實的時候。
你的哪隻眼睛看到南韓選手早就跟楊淑君一樣,一面倒的勝,因而早就勝券在握呢?
你要不要再好好認真的重看一次錄影畫面啊!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

世跆盟官方網站的資料正面表列楊淑君所穿的Lajust生產電子襪是可以在比賽中使用的,
年限到2012年5月17日。
代理電子襪的廠商在廣州我們體委會所召開的記者會上秀出楊淑君所穿電子襪的說明書,
證實楊淑君的穿戴合乎規定。

資料來源:
中華隊亮證據 電子襪合規定、穿戴也對


另外,領隊會議並沒有提到禁用電子貼片等細節。
資料來源:
領隊會議並沒有提到禁用電子貼片 大陸籍曹濤戳破梁振錫說詞


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?