為何從以前到今在台灣的空手道、柔道、太極拳的道館數量遠少於跆拳道館?在跆拳道界已被韓國人把持之下,感覺政府應多發展推廣空手道、柔道參加國際比賽。個人感覺如果應用在實際搏鬥時,空手道、柔道、泰拳、太極拳都會比已運動化的跆拳道強。到底跆拳道、空手道、柔道、太極拳哪一個應用在實際搏鬥時較佳?
cowboytwn wrote:哪一個應用在實際搏鬥時較佳? 你是說哪一個在打架時比較好用是吧?跟你說,打架好不好用這問題是看人,不是看練什麼。人, 的因素最大。打架這東西喔,只要殺氣夠,不怕死,那基本上已經贏了。
cowboytwn wrote:為何從以前到今在台灣...到底跆拳道、空手道、柔道、太極拳哪一個應用在實際搏鬥時較佳?(恕刪) 多加個合氣道,截拳道實際搏鬥時都不錯,就看學的精不精,合氣道史帝芬席格,截拳道李小龍,對打誰會贏
syntech wrote:不就是獎金的問題. ...(恕刪) 其實練跆拳道才難拿到獎金。有推展跆拳道社團的學校與道館是網球運動的千百倍。可是你看奪牌的數量就可以知道.....單純就投資報酬率來說,誰比較划算?說真的,就我自己主觀觀察,100個練過武術的,大概有90個以上是練跆拳,其他才是由其餘的數百項武術運動來分配。這種現象正常嗎?