很多網友及媒體常罵韓國人小動作很多
韓國人小人之類的
韓國不算獨立國家
嚴格來講算是中國的一部分
但又不算完全的中國人
簡單來說
算是中國的一個種族
但因為血統不純正忠誠度不足
所以算是二等中國人
看中國的歷史就知道了
長期以來韓國人都很自卑
因此也扭曲了韓國人的民族性
藉由偷竊我國的文化來證明他們的存在
這就是為啥韓國人認為屈原會在清溪川跳河的原因
這種性格雖然大家覺得無恥
但卻是韓國人生存的方式
否則他們怎麼在中國旁邊苟活呢
這樣大家對韓國人應該比較理解了喔
PS:
堅決反對韓國政府禁止女藝人穿太短
但是豆漿是台灣人發明的，而且還很好喝
smartelmer wrote:
很多網友及媒體常罵韓國人小動作很多
韓國人小人之類的
韓國不算獨立國家
嚴格來講算是中國的一部分
但又不算完全的中國人
簡單來說
算是中國的一個種族
但因為血統不純正忠誠度不足
所以算是二等中國人
看中國的歷史就知道了
長期以來韓國人都很自卑
因此也扭曲了韓國人的民族性
藉由偷竊中國的文化來證明他們的存在
這就是為啥韓國人認為屈原會在清溪川跳河的原因
這種性格雖然大家覺得無恥
但卻是韓國人生存的方式
否則他們怎麼在中國旁邊苟活呢
這樣大家對韓國人應該比較理解了喔
PS:
我還滿喜歡韓國人
因為韓國妹正阿
堅決反對韓國政府禁止女藝人穿太短
韓國人很團結
我朋友在外國念書，班上有兩個韓國人特混，
一年只來上課兩次，其中一次是期中考，當然被當。
結果期末考那天，全校的韓國人都跑去和教授下跪，
拜託教授讓他們兩個考試，
還連續好幾天，連屬阿你想的到的招甚麼都來
最後教授還是讓他們兩個過了
smartelmer wrote:
很多網友及媒體常罵韓國人小動作很多
韓國人小人之類的
韓國不算獨立國家
嚴格來講算是中國的一部分
但又不算完全的中國人
簡單來說
算是中國的一個種族
但因為血統不純正忠誠度不足
所以算是二等中國人
看中國的歷史就知道了
長期以來韓國人都很自卑
因此也扭曲了韓國人的民族性
藉由偷竊我國的文化來證明他們的存在
這就是為啥韓國人認為屈原會在清溪川跳河的原因
這種性格雖然大家覺得無恥
但卻是韓國人生存的方式
否則他們怎麼在中國旁邊苟活呢
這樣大家對韓國人應該比較理解了喔
PS:
堅決反對韓國政府禁止女藝人穿太短
但是豆漿是台灣人發明的，而且還很好喝
smartelmer wrote:
屈原和豆漿都是台灣的新聞報導的內容阿
記者查證過啦
不是大陸新聞的啦
開始上班前能看到這段好歡樂
台灣記者? 查證?
樓主的梗太讚了
朝鮮跟中國實際上在文化遺產上的爭議很少，因為他們也沒有啥好爭的。
至於端午祭這段，可以參考這裡 江陵端午祭與非物質文化遺產
但這方面有沒有重疊? 當然有 可以參考這 韓國的重要文化遺產
但若是說要因為這樣否定樓主的論調?
我則覺得太過了。至少許多部分我是贊同的。
這個國家的民族性扭曲，這我同意。
這民族很自卑，這我也同意。(但好像比不上台灣人的自卑)
這個國家的人頗小人。這我也同意。
但他們又很團結。這也是真的。
----- 結論，他們民族性很扭曲。
但，我們台灣怎會在各方面輸給這樣扭曲的人?
這實在，很不好。
還是要拿出骨氣，不是僅在嘴巴上表人。
拒絕朝鮮商品，抵制朝鮮戲劇藝人與遊戲。
內文搜尋
從 APP 打開
X