就影片上的時間點而言將比賽流程做大概的排序
03:06 比賽開始
05:38 停止比賽
06:12 洪姓天檢查
06:29 洪某與光頭裁判談話
06:38 教練拿起地上的感應器給裁判
06:50 裁判將感應器拿給洪某
07:01 某灰衣男子與洪某研究感應器
07:18 洪某與趙磊談話
疑點一:在現場短短不到三分鐘(07:18-05:38)完成取證,討論並做出處分
在台下拿了所有物證N小時了卻做不出令人信服的失格原因
疑點二:提出的失格原因前後衝突,互相矛盾而且與錄影帶不符
疑點三:由一個不在錄影帶出現的梁秘書長出來說明事件
在錄影帶中出現的洪姓天,趙磊,光頭裁判都沒出來說明
(個人看法:梁先生比較像出來打醬油的路人甲,有公親變事主之嫌)
希望一起提出更多的疑點以供軟弱的政府打國際官司用
****************************************************
就常理而言,如亞跆盟第一天所說的第一個理由(因)導致楊淑君失格(果)
這個理由應該就是在場上三分鐘所討論出來的
後來所提出來的其他說法都只是圓謊用的,政府應該要緊咬這一點不放
******************************************************
亞跆盟&世跆盟官方說法 ------------ 錄影帶時間點 --------------- 事實
1.多兩個感應器 ------------------- 03:06-07:18----------- 選手並無黏貼感應器
2.感應器貼錯地方 ----------------------- 同上 ------------- 拜託.感應器在場外地板上
3.安檢後選手自行貼上非法感應器 ---- 00:00-03:06------- 安檢時就有貼上了,在試踢時被裁判要求
------------------------------------------------------------------取下後便置放於場外地上
4.改裝感應器 ------------------------------ 還是同1.------------ 難道有改成在場外教練用椅腳壓感應器都
------------------------------------------------------ 能得分嗎,還有最好你能用三分鐘目測出感應器有被改造過啦
他發言的訊息是來自世跆盟或亞跆盟的決議。
我覺得這次犯行裡，趙磊才是主犯，原因如下：
先看這篇：
跆拳道技術代表趙磊解釋楊淑君“違規敗”原因
趙磊解釋說，運動員比賽必須經過三道檢查。過了前兩道關後，距離運動員比賽還有一段時間，在這個空當，運動員有機會再對護具做手腳。第三道檢查設在比賽中間就是為防止運動員有這樣的違規行為。
根據他們的說法，當時是韓國工程師發現電子感應異常，向趙磊反應後，趙磊再跟主裁判檢舉...
現在的事實是：楊淑君比賽時腳後跟是沒有感應貼片的，以此事實為基礎，反證：
1. 既然沒有貼片，那所謂的韓國工程師如何發現電子感應異常？ 現在人咧？
2. 既沒理由發現異常，那到底是誰主動提出檢舉？ 工程師還是趙磊？
3. 在場的人都眼睜睜看到賽前那2片感應器就已取下，現在影片也證明正式比賽時是沒有貼片的；
竟然最後會共同作出「比賽中45秒時發現多了2片額外感應器」的結論？
顯見，這些人是赤裸裸地栽贓，睜眼說瞎話！
且栽贓也就罷了，還抹黑到了國格層次.....
試想像一下，今天如果亞跆盟的聲明是
"Shocking Act of Deception by China" 或是
"Shocking Act of Deception by USA"
情況會是如何？
亞跆盟會不會挫勒等？
內文搜尋
從 APP 打開
X