我是大陸人。我理解你們氣憤的心情，但看這篇貼文的時候，請冷靜一下。看完之後如果覺
得也是“屁話”，那就接著罵。
首先，亮出我的觀點：楊淑君絕對沒有作弊，他被組委會判失格是一起嚴重的錯判！沒有問
題。這是我認真看各方面報導以及視頻資料所得出來的個人觀點。
1，楊淑君絕無必要在面對實力很弱的越南選手時作弊。如果這是個案子的話，嫌疑人缺乏基
本的作案動機。
2，楊淑君通過初檢，賽前再次檢查，試踢時，發現問題，腳後跟多貼了兩塊感應器。ok，不
管楊淑君還是他的教練疏忽，這確實違規了。但重點來了，視頻清楚地顯示裁判已經把兩塊
違規感應器撕下來扔在一邊，楊淑君正式比賽時，所穿裝備是合格的。
3，處罰后，無論是世界跆拳道联合会秘书长梁振锡（韓國人）給出的解釋，還是跆拳道技術
代表趙磊（中國）給出的解釋，都無法令人信服。
a 梁振锡和趙磊的解釋重點內容基本上是一樣的，就是一口咬定楊淑君電子襪上貼了兩塊
違規感應器。你穿戴了違規感應器，那就是作弊！但是，始終迴避了一個問題，那就是這兩
塊感應器是什麽時刻從運動員腳上發現的。如果說，有確切的證據（視頻）證明是比賽打到
9:0時，重新檢查楊淑君的電子腳套檢出違規感應器，那毫無疑問，楊淑君作弊了。可事實或
者說目前的證據卻顯示，那兩塊違規感應器其實是在比賽開始前就已經檢出，並且已經由楊
淑君脫掉，並沒有在賽場上使用。這是他們始終無法解釋的重點。
b 趙磊的解釋多了一點內容。他說運動員要經過三道檢查，過了前兩道以後，距離比賽還
有一段時間，這個空擋運動員運動員有機會對護具再做手腳。言外之意，就是暗指楊淑君在
過了初檢之後又在護具上貼了兩塊違規感應器。他還說：依照跆拳道的規則，只要發現運動
員有違規行為，就可以對其作出比賽失敗的裁定。問題的重點來了，既然如此，那在賽前已
經發現了楊淑君多貼了兩塊感應器，這是違規行為，應該直接判楊淑君比賽失敗，為何還要
允許她撕掉違規感應器繼續比賽？為何在比賽已經打了一個回合的時候，才又想起了這個違
規問題？這根本就是前矛後盾的解釋。
c 這裡涉及到一個規則的細節問題。到底是跆拳道運動員進入賽場后，只要發現防護器材
違規，就直接進行處罰？還是只要進場比賽前，防護檢查之後沒問題了，只要在賽場上沒有
利用違規器材得利，那就算不違規？如果前一種說法成立，那楊淑君根本就不應該允許參加
比賽，直接被罰下去才是。而事實上我們知道，在四個裁判以及他們這些跆拳道官員的監督
下，楊mm撕掉違規感應器，照樣登場了。這說明我所假設的前一種規則不成立。這個不成立
，基本可以判定楊mm無罪了，因為她的疏忽主要在哪裡，但組委會看來是允許的，否則怎麼
可能放她進場比賽？那麼後面的比賽中，楊mm穿戴合格進行比賽，所得成績也是合理合法，
這時候組委會卻跳出來暫停，然後說你事先戴了違規感應器，你比賽作弊了，你出局了，這
就是強盜邏輯了。
綜上所述，這根本就是大賽組委會的嚴重失誤，一次徹底的冤假錯案。把自己失誤的責任轉
嫁到運動員身上，事後給不出合理的解釋，實在是可恥，嚴重違背體育道德公平公開公正的
精神。
好了，案情簡單分析完了。下面允許我來點情緒化的論述。眾所周知，跆拳道項目一直
由韓國人在把持，之前他們在各種賽事上的表現劣跡斑斑，這也是台灣朋友有目共睹的。而
這個世界跆拳道联合会秘书长梁振锡也不是什麽好鳥，感興趣的朋友可以穀歌一下，他之前
幾年在國際賽事上的言行，08年奧運會的時候，就在他的主持下，將我國運動員陳中的成績
改判。那件事我方是大度接受了，所以也沒出現大的爭議。至於那個趙磊，跆拳道協會的一
個官僚，跟著混飯吃而已，不提也罷。
但是，重點在這裡。就是這樣一起普通的賽場錯判，在台灣媒體的渲染下，由於全民的悲
情心裡，被一直打壓的怒火，中國媒體的態度，中國網民的態度，還有以前的積怨，種種情
緒交織在一起，導致台灣人全體陷入情緒化的發洩之中，嚴重影響理性判斷。結果就是：不
假思索的相信這是一場赤裸裸陰謀，肯定是阿共仔爲了奪金設下圈套做掉了楊mm，無恥的中
國人啊，黑心大陸啊，支那豬啊，426啊，趕羚羊啊。。。。洪水一樣爆發出來。
4，陰謀論？
是啊，多么容易理解的邏輯：中國舉辦，中國選手最大的威脅是台灣選手，中國打壓台灣
的不良記錄，中國跆拳道官員主動揭發=中國政府處心積慮設下圈套做掉台灣選手。得到的豐
碩成果就是：冒著政治干預體育的醜聞被揭發的風險，在金牌拿得令人麻木的亞運會上，再
多添一枚含金量還不如我們全運會金牌的這麼一枚可有可無的金牌？wow，好費勁的過程，好
無足輕重的成果。
問題是，台灣人就相信這個，有什麽辦法？
5，大陸媒體的態度
之所以報導不合台灣人心意，甚至讓台灣人更加生氣。那我告訴你原因：立場。
既然台灣的媒體上敢大喇喇的標上“真賤”的標題，那中國的媒體就不妨心安理得的闡述
你就是“作弊”的道理。
既然台灣媒體覺得若不是被黑掉就是板上釘釘的冠軍的話，中國媒體不妨說作弊還鬧場，
記者還罵人，沒素質。
既然台灣媒體敢大言不慚的質問“怕輸就別辦比賽”，中國媒體當然要說“想贏比賽心情
理解，但別作弊”
沒可能中國在被台灣針鋒相對辱駡質問譭謗的時候，中國媒體反倒替台灣說話的道理。
6，網民的態度
聽說廣州的現場觀眾是力挺台灣選手的，這也可見，是非公道自在人心。（我就不說什麼
兩岸同胞情了，省的被打嘴）但網民之間卻勢成水火。台灣人大肆辱駡大陸人，大陸憤青也
開足馬力反辱回去，兩邊打得不亦樂乎。雖然，兩岸網民之間的戰鬥一直就存在，而且換將
繼續戰鬥下去。但是，這件事卻有所不同。
有句話說：你用什麽態度對待別人，對方也一樣會這樣對待你。
台灣人不分青空皂白指責中國設陰謀陷害台灣人就為一塊金牌，進而由這件事將以前那些
所有對中國討厭，憤恨的東西全部發洩到大陸人身上，肆意辱駡，你想想，大陸人會什麽感
受？本身就很荒謬的理由（亞運金牌？come on），再扯上亂七八糟以前的所有積怨，從共產
專制扯到黑心產品，從低素質扯到獨立統一，有的沒得全來了。
那好，既然這樣，那咱就上唄。你說支那豬是吧？去你媽的南島矮黑人。你說沒作弊是吧
？胡說，明明就作弊，偷偷貼兩塊感應器幹什麼？做賊心虛。輸了還鬧場？哭哭哭，哭什麽
哭？記者會上還罵人？什麽素質！接著就是井底之蛙，人走島留下，武力統一balabalabala
駡了半天，都模糊了事情的焦點。
7 事實是什麽？
我前面已經說過了，但那時定量分析。那現在就定個性：這就是一起普通的國際賽事錯判
事件。由於組委會的不肯認錯，一味堅持，再加上中國人，台灣人，韓國人這三方冤家的敏
感身份，使得這一事件里情緒化的因素格外明顯。與什麽陰謀八竿子打不著，即使趙磊這傢
伙當時真的處於“護短”的念頭動了歪腦筋，那也是他個人齷齪的行為，別說與中國政府無
關，與中國人無關，可能連與亞運組委會也無關，頂多算跆拳道這個項目幾個圈子里的人湊
在一起（還是在當場，沒有也不可能有預謀，誰知道台灣選手臨場會在電子襪上出問題？）
，做了一個過激的不適當的處罰決定。要罵就罵這幾個把持跆拳道項目的傢伙吧。（主要是
韓國人掌權）
可你們，卻因此駡了整個中國，所有的大陸人。你們的情緒化使得你們的打擊面嚴重的擴
大化，進而也失去了廣大中國觀眾的同情和想聲援的心情。
