我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

胡峰誠

胡峰誠
個人積分：3分
文章編號：23841747

3分

樓主

2010-11-14 2:04

首先我是第一次發表開箱文

小弟的興趣是喜歡慢跑再來就是打羽球嚕

我覺得

羽球是一項非常好的運動我很喜歡

目前小弟已經把兩雙美津濃的鞋底磨壞了

←受傷地點:某某羽球場

所以下定決心買一雙YY羽球鞋

以下是開箱文↓

【YONEX 鞋盒包裝】

我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

SHB-92MX PEARL WHITE/RED (紅色)

我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

【鞋子側面】

在來看看裡面帶有點反光的銀紅色其實是白紅色

我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

在來我們來確定這雙鞋子的型號 92

我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

側後方來一張還不錯看!!

我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

【正前面】這張我很喜歡!!

小弟我本來是要選藍色的後來我的腳告訴我說她要穿紅色的XD

後來就買紅色款式這次我真的買對了本身腳就是好動又熱血就讓腳來決定顏色吧

我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

在來我們來看看鞋底的設計 ↓

店家老闆跟我說這雙鞋子比較耐磨

我的新羽球鞋YY SHB-92MX(開箱文)

最後一張

下禮拜打球我就要穿上去

或許我還要在加油點才行這樣才配的上這雙鞋子 XD

好了小弟的開箱文就這樣結束了~

2010-11-14 2:04 發佈

文章關鍵字新羽球鞋 YY SHB-92MX 開箱文 92

chrono79925

chrono79925
個人積分：1551分
文章編號：23842965

1551分

2樓

2010-11-14 6:09

頭香~

話說在下的羽球鞋已經約3-4年了...

想找個時間換一雙...內側和底部都有明顯耗損...

不過最近Yonex的羽球鞋似乎開始沒有側爪鉤了？

還是說在100系列才會有...

補充：自從去年敗了Arc Z-S之後...發現花太多錢...球鞋買不太下去

（使用中：Arc Z-S 3U + CBG100 24P 備用：AT900T 3U + BG68 Ti 26-27P...）

當時是Arc Z-S 9/19 新拍發售日...被坑了不少錢...

空拍 5250 含線 NBG98 550 = 5800...

結果發現NBG只是耐用一點的BG66...還是打到斷...而且感覺普普
（價位又很貴）

換了CBG100發現手感真特別...即使一條800在下還是習慣用這條......

（800 打折後含穿工550元...

只是說 Z-S真的用久了會上癮是把好拍但要駕馭它真的好難 orz

多人路並非最好的路，單人林徑也非人生終點　異於他人 ≠ 錯誤

LiberoZ

LiberoZ
個人積分：2分
文章編號：23860034

2分

3樓

2010-11-15 1:13

chrono79925 wrote:
...(恕刪)
補充：自從去年敗了Arc Z-S之後...發現花太多錢...球鞋買不太下去冒汗
（使用中： 3U + CBG100 24P 備用：AT900T 3U + BG68 Ti 26-27P...）

當時是Arc Z-S 9/19 新拍發售日...被坑了不少錢...流淚

空拍 5250 含線 NBG98 550 = 5800...

結果發現NBG只是耐用一點的BG66...還是打到斷...而且感覺普普
（價位又很貴）

換了CBG100發現手感真特別...即使一條800在下還是習慣用這條......害羞
（800 打折後含穿工550元...

只是說 Z-S真的用久了會上癮是把好拍但要駕馭它真的好難

看來是一位業餘好手
給的數據裡面的P的意思是lbs麼？
如果是感覺怪怪的，Z-S上24lbs能最大發揮威力麼？CBG100沒怎麼用過沒什麼親身體會。

chrono79925

chrono79925
個人積分：1551分
文章編號：23861041

1551分

4樓

2010-11-15 2:47

LiberoZ wrote:
看來是一位業餘好手
給的數據裡面的P的意思是lbs麼？
如果是感覺怪怪的，Z-S上24lbs能最大發揮威力麼？CBG100沒怎麼用過沒什麼親身體會。

前輩過獎了~

在下只是『業餘一般普通雜魚愛好者 + 傷兵一枚』

P是磅的意思也是您說的lbs
（lb為磅的簡寫）

英文上Pound直接翻譯來的吧

（Pound = 磅同時音也很像磅...印象中哪邊好像有把P直接當做磅的科學代號？

可能是因為在下技術還不夠

Z-S本身甜心非常小

25的話會導致甜心略小而失誤率增加
（這也是在下自己技術問題

相對的AT900T是把大甜拍 26-27P還算入門了...

甜心範圍比24P的Z-S大上許多

印象在去年9/19附近

Z-S剛推出時在羽共常常聽到和在下同樣拿Z-S的球友第一個反應就是：失誤率好高 or 好難打

過沒多久二手區就出現了Z-S

就跟二手區AT900P多於900T的原因一樣~

AT900T是把平易近人的好拍技術也是定位在中階

規格還有設計技術好甜心又大外加破風阻設計很好上手的一把大甜拍
（缺點是...磅數要拉高才會使甜心收斂一些（能量集中）...以及價位太高階 orz

至於Arc Z-S 在下的感覺定位在高階甚至有點高過900P

900P的需求是腕力要足不然催不起來

Z-S則是需要發發命中不然臉就會變成

...

在這邊P值拉高是有幫助的

AT900T在拉高至26之後

甜心的縮小不致於到難打回饋的能量相對比較集中

但Z-S針對擊球精準度十分要求

因素在設計上先天甜心就很小

高P值情況甜心會拉的非常小

只要一偏球的威力可能從本來的90-100% 直接掉到20-30%

甚至可能會擊球失敗
（小球的情況就是直接從網上滑掉彈不出去... orz

不過當慢慢熟悉習慣後 + 精準度夠了

小甜心Z-S所擊出來的球可是十分恐怖的...

另外一提...

磅數和甜心大小是成反比的...

但和回饋能量的集中是成正比的

當甜心越小單位面積的能量越大

相對的...能量反震也會比較強
（換句話說會吃腕力

另外就是精準性的問題了...

（假設）
如果拉到30P 擊球威力可以達到20P的350%

但是精準性從80%下降到30%
（精準性百分比指完全擊中甜心的機率）

這樣的球拍打起來其實不太有意義吧

準度夠腕力夠再往上拉磅數嚕

（以上僅為在下微薄淺見...

至於CBG100...

打球手感每位前輩都不太一樣~

CBG100的咬球很準不會滑
（表層沒上塗料不像68Ti）

雖然是0.7mm

不過還是會斷...

彈性上來說普普重點在咬球精準的部份

還有和其他線不同的香味... 流口水

（和68Ti的塑膠味不同...這是在下的個人怪癖

擊球聲音上的話還算不錯

但沒塗層的情況拉高磅數就不知道耐用度會衰退到什麼程度了

彈性最好的話可能要用Gosen Rx100

不過在下打沒多久就斷了.....

同時限制最高磅數只能拉24P...

0.63沒塗層不斷也很難

（實驗球拍：AT800DE 3U + Gosen Rx100 22-24P）

多人路並非最好的路，單人林徑也非人生終點　異於他人 ≠ 錯誤

LiberoZ

LiberoZ
個人積分：2分
文章編號：23882929

2分

5樓

2010-11-15 23:01

chrono79925 wrote:
前輩過獎了~在下只是...(恕刪)

前輩？言重言重，我也只是一個一般愛好者。
喜歡小小羽球，要力量有力量，要運動量有運動量，考驗人的技戰術、反映速度，心理與體力的雙重高強度對抗。
最重要的，投入其中自得其樂，鍛煉身體，結交一群意氣相投的朋友，也算美事一件啊。