比邪惡帝國還邪惡~3年6000萬美金喬不定,37歲洋基之子基特大言不慚要6年約才爽?

球德洛

球德洛
個人積分：5172分
文章編號：23774627

5172分

樓主

2010-11-11 8:42

基特除了名氣之外,以他2010球季的身手1000萬都嫌貴,如果看在資歷的份上,1500萬算對基特合理的價碼(2000萬已是賠本友情價) ^++^

重點是,以棒球生涯來看,基特其實已經是個老頭了,37歲的基特吃洋基夠夠,人家開3年6000萬讓你40歲可以在洋基球場帶著3000安退役辦風光告別式,你還敢大言不慚開6年約才爽簽喔(這也難怪,A-ROD都10年約了,我怎麼能輸給他) ^++^

結論:在歷史定位及基特是第一位在洋基從一而終達成準3000安的指標性球星,為了不得罪紐約客,
洋基100%肯定還是會簽下基特,預估雙方妥協後應該會以4年8000萬美金達成協議 ^++^

2010-11-11 8:42 發佈

文章關鍵字帝國基特大金喬洋基 6000萬 37

科科科二號機

科科科二號機
個人積分：598分
文章編號：23774708

598分

2樓

2010-11-11 8:49

球德洛 wrote:
基特除了名氣之外,以...(恕刪)

反正洋基窮的只剩下錢

Why So Serious?

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：23774777

39分

3樓

2010-11-11 8:52

球德洛 wrote:
基特除了名氣之外,以...(恕刪)

拿個百分之十來投資小王還比較贏勒

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1723分
文章編號：23774893

1723分

4樓

2010-11-11 8:59

承認他的金手套功力..但他的打擊實在有夠鳥..!! 拿自己跟鐵爺比..

colin987

colin987
個人積分：53分
文章編號：23774928

53分

5樓

2010-11-11 9:01

maccc wrote:
拿個百分之十來投資小王還比較贏勒...(恕刪)

相信我，褲大會說吃肯德基還比較划算!! ^++^

chiz2

chiz2
個人積分：17分
文章編號：23774990

17分

6樓

2010-11-11 9:04

maccc wrote:
拿個百分之十來投資小...(恕刪)

再把小王拿出來講就冷掉了...........

球德洛

球德洛
個人積分：5172分
文章編號：23775024

5172分

樓主

2010-11-11 9:06

RMIT.E.E. wrote:
承認他的金手套功力....(恕刪)

多做多錯,少做少錯,不做不錯
基特那個偽金手套 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：23775681

78分

8樓

2010-11-11 9:38

球德洛 wrote:
基特除了名氣之外,以...(恕刪)

Jeter球技只值500萬(這是美國的體育專欄寫的)
名氣值1500萬(這是洋基可能多給的),不過我認為球技差了,名氣就散了
看了看,同樣是洋基出身,洋基對Posada與王建民倒是很摳

另外,Jeter的歷史定位不高
因為洋基歷史偉大球員太多了
現在會覺得Jeter好,是因為在當代
等到不是當代了,看得還是成績,當代知名度就沒用了
雖然游擊手是所有野手中最弱的,但史上大棒子仍然不少