• 7

中山足球場是該拆了

最近看到版上的討論,
部分網友似乎不太希望「中山足球場」拆除。

我很好奇,
台北市又不是以後沒地方踢足球,
明明市府已經在小巨蛋的旁邊新蓋了「市立體育場」,
且也規定該場地永遠不得舉辦演唱會,
到目前為止也舉辦了一些足球比賽。

為什麼一定要堅持在場地不佳的「中山足球場」踢足球?

-----------

事實上
「中山足球場」有先天不足的問題,
早就不適合進行足球比賽。

該球場位於飛機航道底下,
容易受到噪音干擾,
每逢比賽期間時常遭到球員及觀眾的抱怨。

另外,
中山因時常舉辦演唱會
草皮早已破損不堪。

----------

反觀「市立體育場」,
並不在飛機航道下,沒有噪音污染的問題。

加上長期禁止舉辦演唱會,
草皮狀態已比以往的中山足球場良好許多。

又位於市中心商業區,
且鄰近雙捷運(文湖線南京東路站、松山線市立體育館站)
不論"交通"或"地點"的方便性都屬上上選。

或許是時候讓先天不足、後天不良,且長期受噪音污染的「中山足球場」功成身退,
改到「市立體育場」進行比賽。

2010-09-01 13:51 發佈
文章關鍵字 中山足球場
那也幫它想到好出路才來拆。

否則蓋那什麼「台灣精品(蚊子)館」?還不如繼續晾在哪裡,起碼不花錢。
best101 wrote:
最近看到版上的討論,...(恕刪)


真相只有一個,中山足球場是北市唯一標準場地
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
hsu0523 wrote:
真相只有一個,中山足球場是北市唯一標準場地



大大確定這個是"標準場地",台北市的標準還真是.......
hsu0523 wrote:
真相只有一個,中山足...(恕刪)


是幾十年前的標準吧
就算標準又如何
那麼大的地方卻只能讓少數人使用 早就該拆了
我想問問看板上有幾個人去過那標準的場子裡面踢過球呢?

蓋個展覽館讓全台北市民都可以自由前往活動的區域絕對比空在那裡好吧
現在的市長為市民謀福利 我認為是直得嘉許的
horizon0001 wrote:
是幾十年前的標準吧就...(恕刪)


反正我有票

照你說的,我也不騎自行車,一直做自行車道作啥,敦化那條還不拆掉
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶
hsu0523 wrote:
反正我有票照你說的,...(恕刪)



好像已經拆囉~只在地面劃不同顏色區分,機車、汽車還是可以過。

反正我沒票~
可以拆啊~~
然後在原地蓋個運動中心或是一個開放式有跑道的操場
目前台北市的各個行政區都有運動中心(有健身房、游泳池、各型球類場地)
收費低,又有人管理
熱門時段人超多超多
若沒什麼錢
蓋個有跑道的操場(可健走、慢跑)

對國內愛好足球的人
不管是成人還是學生球隊
應該都不到一個好的場地練球或比賽

而足球應該算是國際上最普遍的運動吧
可惜的是
台灣不風行足球

所以就算中山足球場不好
留下來的象徵意義應該比實執意義大很多吧
(政府不鼓勵足球 也不要打壓足球吧)

我也是很納悶
中山足球場的使用率(用於足球)好像不太高
https://www.facebook.com/smokeguider
okchris wrote:
對國內愛好足球的人不...(恕刪)


(政府不鼓勵足球 也不要打壓足球吧)+1
這不是讓台灣的足球環境變的更糟糕嗎?...

不過確實中山足球場給我的印象也是演唱會...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?