• 4

為什麼台灣的體育不如大陸?

看到曾雅妮的相關討論

因過去曾經認識一位大陸體育選手(競速溜冰)

跟他聊過大陸對待體育選手的方式

其實跟經費不見得有關

主要還是政策問題

大陸的選手除了從國小國中到高中甚至大學有專門的學校培養外

基本上

只要能夠在省級拿到一定名次

就確定已經可以有一份教職

也就是國小老師

更不要說能在全國拿名次的

還可以到大城市去

所以他們有一定實力的體育選手並不怕以後沒有頭路

自然技術,經驗都可以一直傳承

反觀台灣

退休頂多幹健身教練.................

除了小學國中當練身體

誰肯投入阿?

其實台灣政策比大陸真的差太多了

公立國小優先錄取國際賽事成績優秀的選手為教師

比喊喊口號有用

也不太需要更動很多法令

不願意

恐怕是手握教師名額的關鍵人物的嘿 嘿 嘿

至於職棒那些就不用管了他們基本上比國小老師爽











2010-04-19 19:32 發佈
wanlife wrote:
看到曾雅妮的相關討論...(恕刪)


最主要問題還是在規模

幾千萬人跟幾百萬人篩選出來的強度自然是不能比(想想光是中國隨便一個省份人口就比台灣多 說是國家 事實

上規模也只到一個省)

經由不斷篩選再集中資源於特定選手上要成功可說是如虎添翼

另外 中國也不是所有運動選手都能有那麼好的待遇 有多少人是在成功之前就鎩羽而歸?

(他們被漠視的運動選手比例也不會比台灣低)

且以台灣來說 地方政府不可能有多餘的(較多的)經費來養運動選手

中央政府如果有心 接手做效果應該會比較好
太多太多的考驗
wanlife wrote:
看到曾雅妮的相關討論...(恕刪)

除了政策外
選手的資質也很重要

根據我畜牧學教授的說法
一萬匹馬裡選出優秀的馬
比一百匹馬裡選出的好馬
好很多!(機率上)
那跟韓國比?或是跟加拿大·澳洲比呢?北歐的人口更少。
中國體育比台灣強?

一堆金牌還不是靠禁藥和作弊做出來的!

有什麼好羨慕的
綠色執政品質保證 ECFA是三小?我只知道他們不願面對的FactBook! http://epaper.dpp.org.tw/
現在藥檢很嚴格的,誰還敢吃藥哇。

湊字 誰還敢吃藥哇。
楼上的楼上 你错了
台湾体育并不比大陆差
体育强国和体育大国是两回事

在大陆 体育是一项政治工作
是面子工程 是统治需要
体育不是全民体育 是精英体育
是畸形的发展路线
一个没有拿冠军的运动员什么都不是

拿了冠军 就会被要求说 "感谢祖国"
台湾 相对大陆才真正是 体育强国!
政策問題 +1

看看體委會主委說的話
再看看台灣的體育
不難看出問題

之前新訓碰到一個同鄉的
他是踢足球而且是有職業球隊在養
我問他:『將來你會讓你的小孩踢球嗎?』
他回我:『他敢踢球我就打斷他的腿......』

連職業球員都不敢讓小孩踢球了
還能怎麼奢望有多好的前景
wanlife wrote:
看到曾雅妮的相關討論...(恕刪)

人口都比不上人家一個省多,什麼運動都要參加,那搞得出專業.
小弟不知道耶

劉祥短跑

林義傑超跑
不太像有誰贏了或有誰輸了

可能最怕的就是 .....
輸給了自己,或向命運低頭吧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?