討論群組

馬林魚開價了...卻不是給王

mike1cent
個人積分：6分
文章編號：16539137

6分

樓主

2009-12-21 12:42

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20091220&content_id=7834588&vkey=news_mlb&fext=.jsp&c_id=mlb

之前我記得沒錯
有台灣新聞說馬林魚想要王建民, 但是知道很多隊都想要, 怕比不過, 所以不想比
但是卻出價給不一定是即戰力的Chapman...

5年, 13.5M USD
如果這個價錢出給王建民, 大概沒人比的過吧

台灣媒體是都在編故事嗎?
看的實在很煩

2009-12-21 12:42 發佈

文章關鍵字馬林魚給王

科科科一號機

科科科一號機
個人積分：42分
文章編號：16539164

42分

2樓

2009-12-21 12:44

mike1cent wrote:
http://mlb...(恕刪)

你看的新聞哪一個不是在編故事 ^++^

^++^

why so serious?

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：16539591

1568分

3樓

2009-12-21 13:05

mike1cent wrote:
台灣媒體是都在編故事嗎?
看的實在很煩...(恕刪)

不一定呀，有的是經紀公司在放話，想把自已的球員抄起來

像波拉斯，常常搞到沒人敢要。

rusty44106
個人積分：5分
文章編號：16540354

5分

4樓

2009-12-21 13:46

mike1cent wrote:
5年, 13.5M USD
如果這個價錢出給王建民, 大概沒人比的過吧

老實講
我覺得老王可能不會想要在目前這種狀態下簽一個長約...
假如他對自己還很有信心的話...

eshih980

eshih980
個人積分：131分
文章編號：16560910

131分

5樓

2009-12-22 14:06

就現在還不是出價的時候,腳鴨子還在水下嗎!
媒體都在玩同一個毛球

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：16568430

83分

6樓

2009-12-22 21:35

mike1cent wrote:
5年, 13.5M USD
如果這個價錢出給王建民, 大概沒人比的過吧

如果王建民真的廢了,簽這約當然賺到
但是如果復原了,即使只有8成往昔實力
我想他簽這約就虧大了,因為每年只有270萬美金

X

X