• 3

泰拳 vs 中國散打 ,嘴砲外的知識--> 在台灣的傳統武術

這次的泰拳 vs 散打 宣傳的很大 ,其實在之前已經打過很多次 ,只是這次拜網路發達所賜 ,大家有 youtube 可以看影片 ,有 PTT 01 可以嘴炮 .

有朋友問俺說 ,為何所謂的中國散打選手 ,用的不是中國功夫? 訓練時都是學拳擊用勾拳打沙包 ,腳學跆拳用旋踢等技法 (他們稱鞭腿) ;中國功夫在哪裡? 洪家鐵線拳 .十二路潭腿 .醉拳 .蛇形刁手 .鐵沙掌 .一陽指 .六脈神劍 .降龍十八掌在哪?

很多都是小說跟電影炒出來的 ,曾經還有小學生問過 ,他被同學用 "指槍" 戳到很不爽 ,請問怎樣防禦? 俺是回他請參閱航海王 ,或是去買本民明書房的書來看一看...


言歸正傳 ,先要分清楚什麼是幻想武術? 什麼是真的武術? 真武術中又分傳統武術跟新武術 .

所謂的幻想武術 ,各位在小說漫畫看到的有 99% 以上都是幻想的 ,因此 一陽指 .六脈神劍 .降龍十八掌 這類都是 ,航海王的六式也是 ,惡魔果實更不要說啦~~


而所謂的洪家鐵線拳 .十二路潭腿 .醉拳 .鐵沙掌是真的武術 ,但是到近年也分成傳統武術跟新武術兩個分野 .

所謂的傳統武術 ,在國共分家後 ,大部份都跑到台灣 .香港等地 ,留在大陸的武術家 ,多數都在文革時被革掉 ,或變成廢人了....

所以中國散打怎麼來的? 李連杰的武術冠軍怎麼來的? 就是所謂的新武術 ,近幾十年來老共弄出來的比賽套路及打法 ;現在台面上大的武術比賽 ,比的都是所謂的競賽套路 ,擂台則是戴拳擊手套的散打擂台 .

關於對新武術的批評 ,可以參考大陸馬明達先生的影片

馬明達談新武術

而國共戰爭後 ,大量的武術師傅們來到台灣 ,比方說武狀元常東昇 .韓慶堂 .劉雲樵 .高芳先等人 ;台灣因此保留了很多傳統武術的精華在 .

現在問題來了 ,傳統武術不是在台灣嗎? 怎麼沒有台灣選手上去比勒?

講白一點 ,佔最多資源的職業棒球也才出一個王建民 ,也佔很多資源的職業籃球也出了堆藝人球員 ,資源少少的傳統武術 ,你要他們出什麼專職的人來比?

真的去看傳統武術 ,技術精深 .招式及手法靈活 ,但是能打的人少之又少 ,加上老師傅們及傳人們都快沒了 ,整個傳承體系都有問題 ,沒錢沒人的情況下 ,怎麼搞? 真的搞職業下去 ,大家都會餓死 ,乖乖去電子廠賣肝吧 !!
2009-12-21 12:20 發佈
醉拳是真的麼??我老以為是電影唬濫的咧.

至少其他甚麼形意拳八極拳有看過實戰紀錄,醉拳好像就只在電影裡表演看過.

傳統武術 日本教學



四路奔打

http://www.youtube.com/watch?v=YfuAOY-GM1w&feature=PlayList&p=7FC71730738F1731&index=15

生氣的擒拿
【嘴砲×貞節x巨乳】【守身如玉巨乳寶】【褲襠的隆起 絕非虛有其表】 【嘴砲●雪】
布雷爾 wrote:
現在問題來了 ,傳統武術不是在台灣嗎? 怎麼沒有台灣選手上去比勒?

講白一點 ,佔最多資源的職業棒球也才出一個王建民 ,也佔很多資源的職業籃球也出了堆藝人球員 ,資源少少的傳統武術 ,你要他們出什麼專職的人來比?...(恕刪)


目前世運比賽或一些套路比賽,多已經變成新武術了,
搞的很像體操表演了。

說真的,現在來說,互相看不起的心態還是存在,台灣也是,
練西方的看不起東方的,練東方的看不起西方的,就連東方的自已都互相看不起。
再說,不要說資源不足,肯讓自已小孩去打擂的就不多了
要進步很難的。

現在出現的傳統套路,多是五十一百年前前輩們互相實戰觀摩來的,
不管是想在技術上精進,或是在禪修上更上層樓,多多交流是絕對需要的。


布雷爾 wrote:
而國共戰爭後 ,大量的武術師傅們來到台灣 ,比方說武狀元常東昇 .韓慶堂 .劉雲樵 .高芳先等人 ;台灣因此保留了很多傳統武術的精華在 .
...(恕刪)


東南亞那邊也還有保留喔,大多是日據或更早之前逃離中國的人去開的。
散打是種運動,就像現在的空手道,跆拳道一樣只是一種運動
在規則限制下,不像歷史裡面那種琉球手,花郎道一樣屬於軍方目的是實戰

相對類似的,台灣特戰學莒拳學八極拳一樣,以前聽海龍志願役士官友人講他們在學莒拳幾乎都是學弟當沙包給學長打

我想現在不止功夫越來越運動化了,現實上哪有多少地方可以隨便互歐,競技場上無規則的UFC都不被許可了
只剩下各種格鬥運動,讓老闆賺錢重要性大於一切了,要不然K-1也不會限制肘擊,相較之下泰拳還是比較好看
felixbb wrote:
以前聽海龍志願役士官友人講他們在學莒拳幾乎都是學弟當沙包給學長打...(恕刪)


我老爸快60了,他在海陸時打的莒拳的確常有互打,
而如果有人被打的怎樣,也是草草的解決掉,沒像現在,找立委什麼的。

商業化是一定要的,我是站在拳手的生存上,
古代的高手大多是有錢人家,現代人少了
而且也不是每個人都能像羅禮士或shamrock一樣能去打wwe拍電影。

布雷爾 wrote:
這次的泰拳 vs 散...(恕刪)


台灣野狗那麼多,當然要先學打狗棍法啦~
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
台灣野狗那麼多,當然要先學打狗棍法啦~


打狗棒法 ,不是打狗棍法 ,要學此功 ,請參照射鵰三部曲~

說一下自己的看法吧 !現在的中國功夫還是中國功夫,但是已經不是以前的功夫了

。有很多失傳了,有很多流落到了臺灣,但也有很多任然在大陸繼續傳承。但是,形式

都改變了,就如生物界的演變一樣!中國功夫在現代社會的現狀是由目前的兩岸社會現

實決定的或者說改變的!
爲什麽這樣說,1949年前或更早的古時,功夫主要存在于兩種形式,1.是寺廟道觀等

2是存於民間。寺廟和道觀這樣的形態,在當時的年景不好的社會條件下,有比較好的生

活條件的保證,僧人和道士是有多餘的體力和精力去練習武術的。這樣,武術的傳承就

能得以保證。那怕是年代好的情況下,也是有人願意去寺廟和道觀出家練習武術的。那

是一種愛好或理想。而現在的社會呢?不論是大陸還是臺灣,生活條件都早已經滿足了

溫飽等要求,大家一切的目標似乎都是賺錢成為富人了。寺廟和道觀雖然仍有很好的生

活保證,但是對武功的看法估計都不是以前那樣了!更不要說民間還有沒有願意再上山

去習武.....第2種形態存於民間的,以前在民間,習武一是強身二是傳統三還是一種職

業取向就和現在的泰拳一樣,是很多窮苦人家孩子的未來工作目標。大家應該自己,以

前,民間有很多所謂的鏢局和看家護院的武師,他們練習武術,當成了一種謀生手段。

反觀現在的大陸和臺灣,還有這樣的人存在的空間和可能嗎?一強身二傳統,強身,現

在的社會,大家都認為武術是花拳繡腿花架子,而且武術練習時間長而且需要持之以恆

,國人都接受不了。而且現在還有像跆拳道柔道空手道這些外來運動打壓武術的生存空

間,武術現在真的處於一個很尷尬很艱難的地位。傳統方面,不論兩岸,現在的人大家都比較關注賺錢成為富人,

練武有何用?當然,在很多武術之鄉,還有很大的傳統市場,可是,作為一種國粹,整個社會風氣已經摒棄了對武

術的嚮往,還有多少傳統可言?

现在的中國武術,和中國現在的古老手工藝,技法以及風俗民俗一樣,處於一個被社

會忽視,後繼無人的狀態。如果沒有好的傳承機制,也許一些年后,我們真的將只能在

電影里回味老祖宗的瑰寶:武術了!!


















在台灣,傳統武術簡單的說,就是沒有市場,如果我學跆拳可以比賽得獎,可以去表演獲得掌聲,可以加分,我學國術~~能幹嘛~~我花這麼多時間當然要有所報酬阿,這就是台灣大部分的想法。慢慢的,知道武術真貌的少了,只剩金庸古龍!
所有人接受的資訊都是武俠小說、電影,媒體的推動反而模糊了武術的真面目,就連那些媒體主持人也是一知半解,
站上有真正接觸傳統武術就知道與電視上所說的根本不同,
當初來台的前輩份傳下來的珍貴寶貝隨著他們的凋零而消失了或成為小眾。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?