• 8

若是中職制度重建,那請問身為職棒選手,最低保障薪資應該為多少呢?

昨天我也有看了2100裡頭許誌為所說的話,其中有提到最低保障薪資,他說之前他的學弟進入職棒後薪水拿三萬元,那麼我想中職有重生的機會,最低保障薪資要多少才夠呢?才有機會讓選手不被黑金所誘惑呢?個人認為若以年薪計算的話100萬元,應該是夠職棒新人的花費了,那麼我想恰恰可能要七、八十萬才行

2009-11-03 13:55 發佈
sean2316 wrote:
昨天我也有看了210...(恕刪)


別在用月薪談了
複年薪制度勢在必行

另外拉高底薪只是防止打假球的第1道
其它還有很多需要努力的
sean2316 wrote:
昨天我也有看了210...(恕刪)

不過台灣好的球員沒那麼多...
一開始要這樣做應該是用平均觀眾人數做比例式的調整~
不然入不符出也沒有老闆想玩~~

目前一軍起薪應該至少5萬...(最高不設上限)
然後進場球迷到一個基底在調一次...
漸進式比較適合台灣的環境~~
sean2316 wrote:
昨天我也有看了210...(恕刪)


推行自由球員制才是王道

球員現在等於是私家的禁臠.......

sean2316 wrote:
昨天我也有看了2100裡頭許誌為所說的話,其中有提到最低保障薪資,他說之前他的學弟進入職棒後薪水拿三萬元,那麼我想中職有重生的機會,最低保障薪資要多少才夠呢?才有機會讓選手不被黑金所誘惑呢?個人認為是10萬元,因為這個已經是主管階級的薪水了,應該是夠職棒新人的花費了,那麼我想恰恰可能要七、八十萬才行


22K

再怎麼嘴砲也不是員工,再怎麼衝流量分紅也不是股東
2軍2萬
1軍5萬

這種水準能要求多少

有能力的就請出國賺

===============
先有良好的自由球員制度

球員的薪資

跟不夠錢的財團

才會進步
球員打假球不一定會解散球隊
要求最低保障薪資
球隊老闆就不玩了

RYAN0105 wrote:
2軍2萬
1軍5萬
...(恕刪)


至少也要兩倍的薪水才算合理吧?
我也覺得要以年薪的方式給付
怕跑掉?
違約金拉高就好啦

其他當然還有很多問題啦
我想,
衝著許誌為的那番話
趙大會長和李長壽秘書長應該會協調4個球團
最低保障薪資----> 4萬,比三萬多一萬~
他們應該就會認為大家沒話說了.

有意見??
下次打假球時再上2100討論.
沖繩黑八寶 wrote:
推行自由球員制才是王道...(恕刪)

+1

搞什麼上限下限的,最後還不是變相操控球員待遇。

球員的價值應該決定於自由市場機制,
該值千萬甚至上億年薪的,就不要想要用上限來佔便宜,(身價太高也不會想留在國內吧)
沒人要的球員如果一個月三萬塊願給也願拿就算了。

不過團隊薪資上限倒是可以考量看看,超過就付豪華稅,只是可能不太容易落實。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?