我想提出來的是1.2.6.7給年度第一的球隊
3.4.5給另外一隊的主場安排方式
是不是有討論的空間
我是覺得啦，像今年的狀況
我覺得應該要給統一五場主場 1.2.3.6.7
兄弟只能給兩場4.5
不然統一辛辛苦苦全年度第一 總覺得主場優勢也不是很明顯
如果統一今天封王了 那其實統一的主場才打兩場
兄弟還比較賺 賺了三場
當然大家會說 統一不缺錢
沒錯 統一不缺錢
但是如果今天兩隊腳色對調呢???
假設兄弟年度第一 結果總冠軍賽4:1獲勝
兄弟和統一一樣不缺錢嗎???
我覺得應該要給辛苦拼年度第一的球隊五場主場
這樣我相信不只為了戰績，也會了錢，大家應該都會對年度第一這個頭銜以及榮譽多點用心
不然像兄弟只拼下半季???
還可以打總冠軍賽，門票賺的還比別人多 應該是可以討論的
如果年度第一可以有五場主場，我相信季賽中的緊張度和精采性 應該還可以提高
因為在乎
timothy0811 wrote:
我想提出來的是1.2...(恕刪)
大大可以去問寫國際棒球規則的人為什麼要這樣規定~~
全世界都是這樣子的~~
更何況....人家統一都說了....統一錢就是多...皇帝不急大大倒是很急阿!
如果...下次變成年度第一名跟年度第二名比
第二名不是挺吃虧的!!
最後....台灣有很明顯所謂的主場客場的分別嗎??
去到哪還不是一樣兄弟球迷最多~~
而且什麼叫做兄弟只拼下半季....如果統一板凳深度跟兄弟一樣
上半季主力都受傷...
統一能不能拿下上半季冠軍還是個問題呢?
兄弟要拼下半季...是因為上半季真的是想打好也打不出來~~
又如果兄弟從上半季一開始就是下半季這個陣容...
統一能不能拿到年度冠軍也是未知數~~
真的不要什麼事都一廂情願~~
人家經營球隊的都沒說話了....我們就看他們比賽就好啦!!
yeke wrote:
明明每年都一樣的制度...(恕刪)
其實會說打假球的大大也沒有錯!!
有時候真的會讓人懷疑這真的是總冠軍賽的水準嗎??
有時說演的/假的, 並非針對兄弟象...
其實大家都戲謔的很無奈!!!
timothy0811 wrote:
首先~~國際棒球規則...(恕刪)
一樣會提出來阿...大家都照著走的制度....
美國打了幾年...日本打了幾年...
我反駁你純粹是因為這個想法真的很幼稚
兄弟打第5場就封王也是一樣...
像你這樣要換就換的...
最後每年都會有人想換成對自己有利的賽制安排~
最終乾脆6場主場 1場客場就好了啊!!
如果只想到錢的問題...那兄弟沒得打總冠軍就不會有這個問題了阿
因為....都沒辦法滿場!!
就算洋基隊(他板凳夠深了吧)傷兵多一樣打不好...
兄弟就要季賽也當成冠軍賽這樣燃燒就對了喔?
這時候還覺得洪瑞河還真有用....不管什麼事都能推給他~~
雖然他還真的是毒瘤...自做自受吧~~
什麼問題只要問洪瑞河就對了!
內文搜尋
從 APP 打開
X