[影片真相]原來洋基只是一隻靠裁判才贏球的隊伍!

pazizzi
個人積分：7分
文章編號：15179869

7分

樓主

2009-10-11 0:41

看第45秒明明第一時間球就落在界內

不要講什麼滿壘無得分

如果沒有誤判
情況是:
無人出局二壘有人

雙城接下來打一支一壘安打
變成
無人出局一.三壘有人

雙城接下來又打出一支一壘安打
變成
三壘的輕鬆回本壘得分
無人出局一.二壘有人

雙城4:3領先!

不要再講講什麼滿壘無得分

原來洋基只是一隻靠裁判才贏球的隊伍!

2009-10-11 0:41 發佈

文章關鍵字影片真相裁判洋基隊伍

科科科一號機

科科科一號機
個人積分：42分
文章編號：15179945

42分

2樓

2009-10-11 0:46

pazizzi wrote:
看第45秒明明第一...(恕刪)

恩怨念很大喔

我不相信雙城沒有靠裁判贏過球 ^++^

why so serious?

KAI.

KAI.
個人積分：9分
文章編號：15179992

9分

3樓

2009-10-11 0:49

pazizzi wrote:
看第45秒明明第一...(恕刪)

熟......

被回報的理由是因為不能只打一個字嗎??

好吧，你說的真是太棒了，真的好有見解，我好佩服你喔，只有你發現捏~~~

40342，40342，43424343420，024，43420，333424024，334202

oranges

oranges
個人積分：660分
文章編號：15180025

660分

4樓

2009-10-11 0:52

裁判是真的挺瞎的....

整顆在界內還敢舉起雙手....

不過滿壘沒得分更瞎....

雙城假如將貓爾換代跑情況就不會這麼遭

嗑淋法洛

嗑淋法洛
個人積分：21分
文章編號：15180051

21分

5樓

2009-10-11 0:54

pazizzi wrote:
看第45秒明明第一...(恕刪)

九局下那個運氣運氣的雙殺,還有對老虎加賽的那個也是運氣運氣的雙殺
原來雙城只是靠運氣不輸球跟進季後賽的球隊

丸仔

丸仔
個人積分：15分
文章編號：15180092

15分

6樓

2009-10-11 0:57

你到底輸了多少？老實說吧...該不會除了 $_$

....還要外加脫光光跑操場嗎？

pazizzi

pazizzi
個人積分：7分
文章編號：15180191

7分

樓主

2009-10-11 1:03

oranges wrote:
裁判是真的挺瞎的.....(恕刪)

第一時間
裁判都判錯了!

後面發展都是結果論

誰知道假如沒有判錯雙城站上二壘之後接下來發生的事? 洋基投手會不會出現暴投? 投出失投球????

Jonathan Papelbon.

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：15180232

244分

8樓

2009-10-11 1:06

pazizzi wrote:
看第45秒明明第一...(恕刪)

光這個話題你可以一直發不同的主題，洋基欠你很多喔！

裁判誤判屬於MLB的一部分，這是常識。
你沒看到全場，包刮雙城，一點異議都沒有嗎？

再說，那一球就算是界內，也只有二壘安打，又不是全壘打，何來得分？

如果你想說因為後來滿壘....人在二壘(得點圈)跟人在一壘，投手的投球心態和野手的防守心態都完全不一樣，未必就能得分啦！

我用600D寫日記