jaywang4 wrote:報紙,部落格,PTT,01比起世運的大篇幅...好冷清的感覺!蘋果的頭版頭居然不是聽奧... 官方重視...廣告費跟開幕典禮聯播台數比世運過很多但是人民熱情差很多另外..大家對世運期待度低..一旦發現超乎預期就是很好的新聞素材相反聽奧..一開始官方就跟大家說..表現會是世界級的自然沒有太多驚喜..(而且演出內容先前曝光太多..無太多驚喜)
ukey783 wrote:我感覺剛好相反耶,電...(恕刪) 媒體多只代表聽奧主辦單位很有錢...我說的是民間的反應...我記得世運開幕的時候,不管褒貶01體育版和閒聊版的第一頁幾乎都跟世運有關...PTT的版也大多有在串連...FunP的推推王也分享了一堆心得...這次...少得可憐...PS.聽奧這種花錢如流水的方式,比起世運東省西省可憐兮兮一付窮鬼的樣子...怎麼還會有人說世運拿的錢比較多...PS.有人知道收視率如何嗎...
不知政府搞了一個聽奧是要做什麼, 與其辦這麼一年的聽奧,台灣在世界的能見度還不如每年固定辦一個職業球賽賽事,例如: ATP, PGA, A1/F1, 或甚至田徑世界大賽等 都有意義多了。我不是不尊重聽奧,但試問;上一屆的聽奧是在哪舉辦的? 聽奧和世運都一樣,屬於冷門活動。政府越重視就越凸顯我們真的舉步維艱的悲哀
掬水月 wrote:超重視的好不好,據說...(恕刪) 據說也能信,x也能吃了。聽奧以前我們轉播過嗎? 將世運/聽奧 發起國及協助國和一些台灣剩餘的邦交國加一加,勉強可以上百吧,這種沒營養的賽事。。。歷屆的世運和聽奧大概就台灣創紀錄辦的最好吧