我是洋基迷.不是王迷.但也挺他
剛雅虎看到
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090701/4/1m89x.html
寫的很事實.我也這樣覺得.
尤其是這句話:
"希望看到建仔多Pounding the zone。就是希望建仔往好球帶猛丟，不要怕被打"
想想沙胖 .休斯現在後援.都怎樣搶好球數的...
希望他越來越好!
看建仔和李維拉 抓狂與瘋狂
更新日期:2009/07/01 03:21 中視駐紐約特派員龔邦華
比賽看到第四局，想起上一場在亞特蘭大替勇士隊轉播球賽主播的一句話「 This is why Wang driving them crazy (這是為什麼王讓洋基抓狂)。」那時是比賽進行到第三局，建仔在兩出局後演出失常。
這位主播接著說：「王呢，好的時後可以讓打者三上三下，但是也可以突然完全走樣。」我覺得他形容得真好。坦白說，最近看建仔比賽，真的就是有那種讓人抓狂的感覺。
明明隊友第一局就幫建仔拿下3分，應該是吃了定心丸一樣大膽丟，建仔上場投球的樣子卻像是球隊在落後，老是 Behind the counts（球數落後），第一球鮮少是好球。對方看建仔這樣丟乾脆也不揮棒了，每一個上來幾乎都是先看個3、4球，看狀況不怎麼樣的建仔會不會自己挖個洞掉下去。還好建仔偶有佳作，讓打者也捉摸不定，放過不少不該放的球，揮了不少不該揮的棒，我看打者也很抓狂。與其說這場球建仔投得好，不如說大都會打得糟。
賽後就有記者挖苦說，大都會爛到連王都打不下。這場比賽要是碰到正常的強打，不知會多失多少分，看得讓人心驚膽顫。說真的，現在看建仔比賽心臟還真的要夠強。
我心中一直有個疑問，為什麼韓森（勇士先發）上次投的不怎麼樣，可以讓兩次滿壘的洋基無功而返，而投的不錯的建仔可以在兩出局之後連丟3分？
顯然建仔在有人上壘時候危機處理是有問題的。所以這一次到了第四局一有人上壘， 我心想這下要可能要丟分了！結果不出所料 ，建仔失血2分。
說也奇怪，3比2這種只差一分的驚險比賽，一到了換李維拉上場時就好像不用再擔心一樣。甚至到了兩出局一、三壘有人，球數2好3壞的狀況，我和同業對看一眼，同業還是說放心一定是好球。結果也是正如所料，一記好球硬是把打者三振出局，全場為之瘋狂！不愧是睡魔，在這種狀況下李維拉還是幾乎沒心跳。
李維拉帶給大家的篤定與建仔帶給大家的不安形成強烈對比。
賽後記者會吉拉迪談到李維拉，讚揚他可以在緊張局面時完全放鬆的能力，談到建仔時除了說他投得不錯之外，還說希望看到建仔多Pounding the zone。就是希望建仔往好球帶猛丟，不要怕被打的意思。
我覺得吉拉迪還真客氣。不只吉拉迪，第二天紐約媒體的報導都很客氣，都說建仔穩定進步中。畢竟大家對建仔過去立下的功記憶猶新，並且對他這場等了一年多才到手的首勝抱有祝賀之意。
可是就像吉拉迪先前說的，這是大聯盟不是發展聯盟，光是穩定進步中是不夠的。建仔回到先發陣容後，還沒有一場比賽可以讓人豎起大姆指。
我想跟建仔說的是：「好了，第一勝到手了、小孩平安生下來了、先發也穩了、隊友也夠挺你了、教練也夠仁慈了，是不是可以不要再拖泥帶水、閃閃躲躲，好好投一場讓人為之瘋狂，而不是為之抓狂的比賽呢？」
會有狀況不好被打爆的時候。啊昨天紅襪那一票牛棚不就是例子嗎？
所以才會有新聞說，王建民啟用「B計劃」奏效.....
我看了比賽之後，也覺得雖然投的很糟，但是開始有大投手的樣子出
現了。有些投手之所以厲害，不是因為他發飆起來可以 K 十幾個打者
，而是他就算狀況爛爆了，他還是有辦法跟你周旋，要打爆他還是只
能一分一分慢慢打。就像那天 Mets 的先發一樣，他那天控球也很差
，但是硬是嚕掉洋基好幾個大局....
不知道王建民以後「B計劃」會不會很常用。但這場比賽透漏了一些
正面訊息。可是王建民要是一天到晚靠「B計劃」，那大概就只有當
五號先發的份了。
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X