• 6

地鐵大戰 洋基最終以超離譜再見失誤贏球 大都會傻眼了!! 編劇 寫得太好了

張伯倫 本來就不是先發投手的料 硬是後援轉先發 各場表現 零零落落!!
今天這場 投不滿5局 用球數破百 照成每局都是危機 洋基終究不敢承認自己的錯誤 張伯倫用錯地方!!
洋基投手教練團準備出包吧 先發投手 牛棚投手 控球一個個開始出問題 還不知道醒悟
只會放話對小王說 教練團不會等你太久 你皮要繃緊點
..

結果上來的Brett, Tomko長中繼 繼續放火 掉了四分 反倒遭到逆轉 六比三
打擊也是都靠全壘打追分 最近 好幾場 關鍵安打 都擊不出來 太窘了啦
洋基 今天 繼續連敗吧 遭到大都會逆轉啦
再見失誤贏球 這劇本也寫得太傳奇了吧..
2009-06-13 9:01 發佈
洋基整個教練團跟管理階層整個出錯
tomko從以前道奇到現在幾乎都是放火

跟去年的方斯沃斯差不多

唉!
洋基繼續輸吧!
投手一直爆,那個教練團都沒問題嗎?
eddiejay1106 wrote:
tomko從以前道奇...(恕刪)


雖然他放火, 可是每年都還有4-5百多的年薪喔

ESPN 出處

Contract Year Salary Contract Year Salary
2001 $245,000 2002 $410,000
2003 $600,000 2004 $1,400,000
2005 $1,975,000 2006 $5,416,667
2007 $5,666,667 2008 $5,916,666
2009 $4,250,000
Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. -
eddiejay1106 wrote:
tomko從以前道奇...(恕刪)


問題是,他從先發轉中繼,都投的不怎麼樣

他照樣能遊玩整個美國.................

球是圓的.....

打完再說....

血色橘 wrote:
張伯倫 本來就不是先發投手的料 硬是後援轉先發 各場表現 零零落落!!
今天這場 投不滿5局 用球數破百 照成每局都是危機 洋基終究不敢承認自己的錯誤 張伯倫用錯地方!!
洋基投手教練團準備出包吧 先發投手 牛棚投手 控球一個個開始出問題 還不知道醒悟
只會放話對小王說 教練團不會等你太久 你皮要繃緊點..

結果上來的Brett, Tomko長中繼 繼續放火 掉了四分 反倒遭到逆轉 六比三
打擊也是都靠全壘打追分 最近 好幾場 關鍵安打 都擊不出來 太窘了啦
洋基 今天 繼續連敗吧 遭到大都會逆轉啦
松井的三分砲暫時幫洋基解套了
該說是運氣好嗎?
還是洋基主場太容易打全壘打了
洋基拿到的七分是靠四支全壘打得到的
大都會也有一支兩分全壘打
seabooket wrote:
還是洋基主場太容易打全壘打了...(恕刪)


那顆球到哪個球場都是hr吧

之前那個什麼新球場比較小的資料,不知道有沒有把hr距離算進去....

goodversion wrote:
那顆球到哪個球場都是...(恕刪)

打擊戰了. 松井的勝利打點飛了. 不過連兩年以 hr 祝自己生日快樂. 不錯.


血色橘 wrote:
張伯倫 本來就不是先...(恕刪)

我們不是教練團, 所以不知怎麼用最好. 也不是為建仔說話,
但當一個教練說, 在 bullpen 投的好好的 (沒人打擊, 又沒用 gameday 的機器測),
一上場就不行, 我真的幫不了他, (老實說建仔是不好教, 姿勢會跑掉, 可那個投手不會? 建仔
又沒那麼 "歹逗陣", 惹大家不爽), 這種話都出口了, 這種投手教練沒問題嗎?
而一個客觀的事實是, 怎麼最近洋基的投手都得了 "控球症"? pitch counts 一直很不好, 續航力不佳,
要不就是 pc, 一定破百? 結果有兩個, 一個是先發投的長, 但球數可觀, 一個是狀況不好被 ko,
最慘的是像今天的火球張, 球數高, 局數又不長, 牛棚又不能靠.
洋基今年的打擊沒問題, 只被完封一場, 而且是最近才發生的, 而且只要投手失 3 分以下,
帶入第7局, 幾乎都不敗, 可現今的先發就是這麼不爭氣, 很少能投出 quality start, 包含建仔.
投手教練卻只能缷責的說, 我又無法在他先發的時候, 站在投手丘後盯他. (這樣的發言不引發教練, 選手的
嫌隙才怪). 洋基除了看選手的表現之外, 看來真的可以思考這樣的投手教練適不適任了.



番外話: 宿命嗎? 只要平手上場, mo 一定丟分.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?