• 2

不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS

最近這一年都從事單車活動最多游泳次之
也從82公斤降回73.74這邊
看大家都在跑步也想跑跑看了
剛開始穿BOUNCE跑覺得吸震差了點
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
後來又買CREATION10結果跑了一下好像買錯鞋....
因為我是高穩定型~真是多災多難!
剛好打個小廣告對這雙有興趣的可以PM我 才穿一個月還很新.
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
今天的主角終於來了
亞瑟士GEL-NIMBUS
先45度角來一張
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
這邊用特殊塑膠材質很特別
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
前面小MARK
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
紅色氣囊...不知道專業名字 到處都有透氣孔
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
側面圖
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
另一角度
不專業開箱之亞瑟士GEL-NIMBUS
隔了8年來跑個久違的3000吧
單車里程數最近也破2000了...公里
一起加油~
2009-05-27 15:03 發佈

剛剛還跟老闆娘聊一下天
看到他用的是矯正型鞋墊一個還要1萬多塊
旁邊有人聽到我們談話以為我是工作人員
問我穩定型跟避震型怎麼分別
我只覺得避震型穿起來重心是往後的
而穩定型靠近前端或內側些
自己本身的感覺
穩定型買NIMBUS,好像又買錯了
用微笑來面對所有逆境
中國人2131 wrote:
最近這一年都從事單車...(恕刪)

您買的這款是Gel-Nimbus 8代,這是2006年出廠的,希望您沒有買貴了,很好奇,您怎麼不買新版的Gel-Nimbus 9代與10代呢?第11代7月會在台上市,Nimbus系列是頂級避震型鞋款,您是否搞混了呢?Asics的高穩定型的鞋款是Gel-Kayano系列才對喔,僅供參考。

穩定型跟避震型怎麼分別→請注意看鞋子內側的部位,穿起來的感覺跟重心無關,但跟鞋中底內側的硬度有關,一跑起來,您就知道了,那種感覺不太好形容,但硬要解說的話,當您穿穩定型鞋款跑步時,您的雙腳著地會不自覺地被迫以外側區域先觸地,避震型則不會有此現象,為什麼呢?原理→如下圖片的解說,自己推理想想吧!僅供參考。

@穩定型鞋款的內側,一定會使用較高硬度的中底,深灰色的那一塊(DuoMax)就是了
Gel-Kayano 15---穩定型




@避震型鞋款的內側,並沒有使用高硬度的中底,你有沒有發現,中底的顏色都是一樣的白色
Gel-Nimbus 10---避震型
恩.....還好剛買還沒穿
明天去換= =
感謝VODY的解說喔
但是這雙試了一下還蠻順的
剛剛也在家裡跑了一下還OK
有點混亂了
感覺跑起來還不錯
中國人2131 wrote:
但是這雙試了一下還蠻...(恕刪)

說真的,我不知您的實際情況為何?您是屬於哪一類的跑者我不知,但我必須說Nimbus系列是我所有穿過的慢跑鞋當中,舒適度始終高居第一名的鞋款,單純的比(舒適度)一項的話,市面上幾乎沒有任何一款鞋可以打敗它,僅供參考。

如果您穿Nimbus系列沒有任何不舒服的問題的話,我個人是會比較推薦Nimbus系列為首選,因為穩定型的鞋底較硬,舒適度絕對沒有避震型來得好,旦先決條件是得先確認出您穿Nimbus系列是否OK了,因為您自己都已說了您需要的是高穩定型鞋款,所以囉,您自己決定囉,僅供參考。
VODY大感謝您的熱情
剛到家明天在寫篇文章=
今天看到VODY的誠懇回文滿懷感謝
昨天剛好等朋友下班去看魔鬼終結者,只好看12點的
好久沒熬夜說~挺累的
別人都是帶辣妹,我只能跟我朋友2個30歲的王老五看電影
不過已經很習慣了...離題了...
後來我想想之前有穿ADISTAR-SALVATION 以及他的哥哥ADISTAR-FORMOTION
都穿的蠻習慣,昨天才知道原來穩定型的氣墊是中間加那塊處理=
真的還挺不專業的 呵呵..
因此就跑回店家換鞋去 GEL-NIMBUS 8比較有彈性也好穿,但基於經驗上我好像還是穿穩定款居多so
我發現我認知也有點錯誤,就像V大說的
重心往後並不一定這樣分,還是要看鞋款才對
最後分享幾張KAYANO 15,不過15跟NIMBUS8 的配色挺接近的
9號半賣光光只好買10號鞋加襪子剛好,雖然不大喜歡加襪子
KAYANO 15

側面45度角來一張,發現後底的果凍氣囊比NIMBUS大一點

後面角度來一張

正後方也是一樣有IGS標誌,不大懂此符號意思要請V大來分析...

看到中底了穩定款還有的地方 寫著DUOMAX-TM

這雙前面沒有小標誌

穿鞋帶部份有特別設計過
4天連假找一天來認識認識這雙鞋跟我的腳底來個親密接觸~
最近正在尋找慢跑鞋,拜讀VODY兄的文章,獲益許多,也了解到原來慢跑鞋有這些學問...
目前看中以下兩款鞋:
ASICS GEL-NIMBUS 10
New Balance MR1063WR

小弟之前穿的是NB M1041WR 2E寬楦頭(NB 2E以下非寬楦頭的覺得太窄),屬於Cushioning種類訓練鞋款,感覺還可以~~
請教若以身高178,體重82公斤,有扁平足(當兵時判定有扁平足,腳底抬起時有一點點足弓,但踩在地面上足弓就不是很明顯)的人來說,這兩款鞋不知道哪雙會較適合呢?
之前穿的M1041WR磨損情況如下:


原始M1041WR的鞋底:


感覺上磨耗
以前腳掌部分來說似乎兩側的磨耗頗為平均
以後腳跟來說,明顯就是外側磨耗嚴重,小弟每雙鞋皆是腳後跟外側明顯先磨耗
請問這種情況應該是正常內旋或是過度內旋呢?
是否改穿穩定性鞋款會較為適合呢?
謝謝~~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?