下勾型的投手?

昕仔

昕仔
個人積分：246分
文章編號：11699734

246分

樓主

2009-04-30 1:09

昨天去大魯閣投球機投完之後突然想到為什麼下勾型的投手比較少?應該是說很少?像我只知道兄弟象隊的阿鈣...

是因為下勾型的投手發展需要什麼先天的條件嗎?還是後天的調教

而且不知道是不是下勾型的投手偏少的關係很多打者感覺對下勾型的投手都打不好耶@@

本身對棒球沒什麼研究因為大魯閣的投球機下面有護欄等於說妳不能採用下勾型的投球方式出手才想問這個問題有人能解答或者討論一下嗎

2009-04-30 1:09 發佈

文章關鍵字投手

ILLFE

ILLFE
個人積分：52分
文章編號：11699765

52分

2樓

2009-04-30 1:11

因為這姿勢不符合人體工學...所以使用的人少...
會有人用的原因是因為出奇制勝.而且本身用正常投法不會比較好的情況下才會使用

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：11699987

2419分

3樓

2009-04-30 1:29

沒錯~因為下勾容易受傷,同樣的側投也容易受傷

ILLFE wrote:
因為這姿勢不符合人體工學...所以使用的人少...

學習永無止境

hugo0821

hugo0821
個人積分：0分
文章編號：11700018

0分

4樓

2009-04-30 1:32

棒球手是在棒球埸練球的...
不是在...大魯閣

BJ57

BJ57
個人積分：8分
文章編號：11700653

8分

5樓

2009-04-30 3:09

正常投不好才會改練其他動作

廖選手一開始也是正統的

只是被打爆

後來改採下勾就神了..............

fatearthling

fatearthling
個人積分：61分
文章編號：11705698

61分

6樓

2009-04-30 12:09

ILLFE wrote:
因為這姿勢不符合人體...(恕刪)

不會比上肩投差。只是上肩投把壓力放在肩膀，下勾投則在後腰而已。而且熟悉下勾投的教練很少，選手如果沒找到對的教練當然投下勾很容易受傷，下勾投手又少，當然很容易就給人"下勾投容易受傷"的印象。我想兩種投法選手受傷的比例應該是差不多的。當然，似乎沒人做過這項統計…

而且也不能說"正常投不好才會改練其他動作"。這句話基本上心態已經把3/4投法一系定為正統，而之所以3/4投法被普遍認定為正統跟盲目追求球速的迷思(測速槍的發明)有極大的關係。只要能騙過打者，不管什麼投法都是好的。

每個人就是有他自已投得特別好的球路，那同樣的，可能不同的人也有最適合他的姿勢。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概

HKS8899

HKS8899
個人積分：0分
文章編號：11713245

0分

7樓

2009-04-30 19:24

以前味全龍也有楊介仁

Diabolos1005

Diabolos1005
個人積分：0分
文章編號：11716554

0分

8樓

2009-04-30 23:04

日本職棒有渡邊俊介

MLB不知道有誰比較有名的

rickiychen

rickiychen
個人積分：14分
文章編號：11716659

14分

9樓

2009-04-30 23:08

據說阿鈣上肩投法,當時有146km/h之譜

不知道要簽什麼...

miller0207tw

miller0207tw
個人積分：3分
文章編號：11716742

3分

10樓

2009-04-30 23:12

如果有146的球速應該用不著下勾了才對...
我認為問題可能是在控球方面
我猜的...