洪教主打算要解散兄弟~~~那就賣掉吧!! (第9頁)

heroo
個人積分：196分
文章編號：7193988

196分

81樓

2008-07-22 14:22

kesheng.tang wrote:
很可惜許多球迷不會瞭...(恕刪)

沒錯, 不過不是他,而是另一個人洪騰勝,所以不要把他說的多偉大,

說的好像沒兄弟整個聯盟會倒一樣,事實就是他阻礙了中職的發展,

還有大家不想看球賽的原因,一大部分是少了很多看板球星

有印象的就知道當時陳義信黃平洋等主投的場次

蠻多人就是會衝著今天誰主投去看球的,比賽張力夠

但是看看現在六隊,比較有吸引力的就是陳金鋒,恰恰,張泰山,潘威倫等,不過比賽的張力不見了

沒有以前那種緊張感,現在排出先發就可以猜出大概勝負如何,這種球賽會好看嗎

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：7194020

1558分

樓主

2008-07-22 14:25

香雞堡加起司 wrote:
蠻想問問各位是花錢進場看過幾次球,ha~...(恕刪)

原來有看球的都不會上網發言？是這樣嗎？

緯來可以收起來了，難怪緯來的收視率那麼差，
因為進場看球才算支持!!!!

ps:原來我家在東部是個錯，原來我買週邊商品都不算數!!!

per_chen

per_chen
個人積分：0分
文章編號：7194708

0分

83樓

2008-07-22 15:16

我想推一下這樣的文~
這段時間(從簽賭案開始有10多年了吧!)
大環境的改變, 從進場排隊的球迷到網路轉播筆戰的時代
每每遇到像股市崩盤現象的利空事件(又是誰簽賭、放水、虧損、減薪、受傷、報銷進場...)
網路跟各大媒體就掀起一陣筆戰還有信心喊話, 告訴球迷跟有關政府單位們:該出來管管了吧! 該進場支持了吧!
到後來發展出"拒絕進場看球"、"砍掉重練"的說法
幾次不斷循環以後, 喊的人也喊累了, 看的人也看冷了, 大環境卻沒有任何改變

我們或許沒辦法做什麼最多就在電腦前打幾個字罵罵抒發心中情緒
情緒之下的文字會出現"發起拒絕進場活動"或許情有可原
但是這不見得會是真的能對現狀有所改善的作法
不進場不看轉播那也就不是中職的消費者了
既然不是消費者那又有什麼立場要求提供消費服務的老闆改善?

關心國內棒球的人我相信還是很多, 一直要在物價上漲的環境生存的小老百姓口袋掏錢出來或許也不合情理
但是每次與其遇到這樣的事件出來跟大家吵一吵,
或許還有更實際的作法可以表達對棒球的熱愛跟關心

kesheng.tang

kesheng.tang
個人積分：18分
文章編號：7194893

18分

84樓

2008-07-22 15:29

我知道是洪騰勝
事實上洪家兄弟早在職棒簽賭後
已經對職棒環境惡化感到傷心
加上兄弟飯店自己能撐多久也不知道
飯店幾乎為了養球隊幾乎沒有重新裝潢
加上台北市的飯店競爭之下
所有成本開銷幾乎跟營收不相上下
更別提大賺特賺
養球隊又不是慈善事業
洪老闆想放棄不是沒有道理
玩完了不能走嗎？

corachen

corachen
個人積分：37分
文章編號：7194909

37分

85樓

2008-07-22 15:30

建議可以降低票價
現在不景氣
大家一起撐過去
增加親子日
情侶日
甚至來個淑女之夜也不錯啊

沙板，Skimboard，大家一起來衝吧

iambrucechang

iambrucechang
個人積分：42分
文章編號：7194936

42分

86樓

2008-07-22 15:32

消費者：老闆，你賣的是黑心商品耶，這個錢我花不下去。
大老闆：你又不買憑什麼要我改善我的商品，我有錢才能做改變，否則只有這個。

就如同我之前說的「先有雞還是先有蛋？」

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：7194968

1558分

樓主

2008-07-22 15:35

per_chen wrote:
或許還有更實際的作法可以表達對棒球的熱愛跟關心~..
既然不是消費者那又有什麼立場要求提供消費服務的老闆改善?
.(恕刪)

實際行動，有呀，
上次去兄弟抗議那次，去的人幾隻而已，
洪說他有收到了，會改善了，結果呢？
以前緯來會辦call in，讓球迷發發聲，我也有call進去過，
後來是有幾隻球隊辦二軍了，兄弟卻慢慢來
嘴巴說中職爛爛爛，可是實際上一直在關心呀，

雖然說現在的我不太算是消費者，但有沒有立場要求提供更好的服務？
他打的好，他可以實現夢想，我們可以看的爽，進而買票買周邊商品，
職業棒球不能完完全全等同於上餐館消費或ktv玩樂吧?
他是一種互動式的商業行為，他在沒有任何改進或精進下，
不只影響到我們看球的意願，也影響到棒運的發展呀!!!

ps:想再上街頭來一次嗎？

gstyle

gstyle
個人積分：10分
文章編號：7195052

10分

88樓

2008-07-22 15:40

heroo wrote:
沒錯, 不過不是他,...(恕刪)

看森林王子,和嘟嘟小火車？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
那還是不要看好了

gstyle

gstyle
個人積分：10分
文章編號：7195076

10分

89樓

2008-07-22 15:42

goodversion wrote:
實際行動，有呀，上次...(恕刪)

拒絕到兄弟,興農的主場,才是正確的行動.

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：7195085

1558分

樓主

2008-07-22 15:43

kesheng.tang wrote:
養球隊又不是慈善事業...(恕刪)

我們都知道洪家經營很努力，
可是也早說了，即然經營不下去，就賣掉呀
為什麼又不放手？因為熱血？二十年，也夠了啦，
該有的制度都阻擋不建立，可以了啦!!!

每一種企業都有社會責任，職業棒球隊的社會責任更大
這不是說一句"不是慈善事業"就可以代過的
比賽不就是給球迷看爽的，且給球員舞台，
缺一不可，如果就只想到我眼前賺了多少，賠了多少
而卻忘了做了哪些決定會影響到整個棒球的發展，
那他就算不想當慈善事業，也不要當個擋路石，
何況，
洪老說話在六個球團是最大聲的。