• 10

喔~~不!!白色巧克力Jason Williams 宣佈退休


阿姆斯特丹 wrote:
還白巧勒....綽號...(恕刪)

懶得打字也不行?不愛看就別看啊
沒命中率的控衛?
原來一個控衛可以沒命中率,你會打球嗎?

要我選二十年來最名過其實的控衛,我會投kidd一票
好的234號球員要接住各種高難度的球,而不是浪費任何一個傳過來的球
Think4fly wrote:
你高興就好.

控衛的排名.不是我說了算,更不會是你說了算


既然這樣...也不用跟你多浪費唇舌了...

史托克頓生涯上陣1504場,在聯盟留下許多輝煌的紀錄,一共15,806次助攻,NBA史上助攻榜第一位(比第二位的傑森·基德多接近5,300次)、3,265次抄截,NBA史上抄截榜第一位(比第二位的麥可·喬登多接近700次)

史托克頓身材矮小,打法實而不華,並沒有許多花俏的運球動作,而且注重團隊合作,往往能夠切實執行教練的戰術(最廣為人知的就是他與馬龍的「擋拆戰術」(pick and roll)),名人堂教練傑克·拉姆賽更稱讚他為「半場戰中最好的控球後衛」。


這些都是很容易可以查到的資料...
儘管他退休了這麼久...還是很想念他,
當年只要球到他手中...可以感覺到全隊的球員都有一種安定感!!
在爵士打球...二線球員都可以有穩定的發揮,
就是因為爵士打得是戰術團體戰!!
而在場上主導戰術的發動,穿針引線,看破並阻擾對手的進攻...
老史的價值...不是這樣三言兩語就可以道盡的...

另外別離題的...
白色巧克力也是很讓人懷念!!
尤其是他還在國王隊的時期...真的是...好看!!!
爵士三老解體的前兩年遇到國王也是一個頭兩個大...
遇到這種年輕充滿創造力的籃球,
當時的三老已經露出老態了...

當年的國王...真的很精彩!!!
kickme2 wrote:
懶得打字也不行?不愛...(恕刪)


我沒說過一個控衛不需要命中率 , 而是最基本的不是命中率

一個只會投三分的控衛要幹麻? (我不是說J-WILL喔)

FG0%.407 3P%0.315 這是J-WILL在國王的數據

FG%0.391 3P%0.321 這是KIDD在NJ第一年的數據

就算對比2個人命中率最好的時期也是差不多

國王2000年爭冠的陣容 J-WILL DIVAC Christie Webber Stojakovic
哪個不是聞名NBA的名將 , 更不用提他們暴力的板凳群... 你說他們會浪費j-will的傳球??

籃網2001冠軍賽成員 KIDD Ken.martin kittles van horn 還有一個沒聽過的中鋒
不是新人就是走下坡的球員

kidd來籃網之前26勝56敗 之後52勝30負打進總冠軍賽

j-will離開國王之前季後賽2輪 , 換來bibby後打到西區決賽

在Mike Bibby的加盟之後,國王隊幾乎補足了最後一塊爭冠拼圖。與J-WILL不同的是,畢比的節奏掌控更為穩定 , 讓2連霸的湖人嚇了一身冷汗

我實在想不出kidd名過其實的理由...

最後....我不是貶低J-WILL , 他帶給NBA的視覺震撼絕對是經典

但是要把他跟聯盟一級控衛並列我沒辦法認同

阿姆斯特丹 wrote:
國王2000年爭冠的陣容 J-WILL DIVAC Christie Webber Stojakovic
哪個不是聞名NBA的名將 , 更不用提他們暴力的板凳群... 你說他們會浪費j-will的傳球??
大部份是J-Will自己傳丟了~


阿姆斯特丹 wrote:
與J-WILL不同的是,畢比的節奏掌控更為穩定
強者我朋友說過一個形容:
Bibby來了之後,國王隊從哈林籃球隊真正變成NBA的職業籃球隊!

雖然有點誇張,但是意思到了!


阿姆斯特丹 wrote:
我不是貶低J-WILL , 他帶給NBA的視覺震撼絕對是經典

但是要把他跟聯盟一級控衛並列我沒辦法認同
100%贊同!
J-WILL打球真的「超好看」,好看的程度大概是唯一能和MJ打球比美的,但是真的還稱不上一級控衛。
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 ✙
只可惜, 到現在Bibby跟kidd都還沒有戒指....(看誰今年可以先拿一支)
kickme2 wrote:


要我選二十年來最名過其實的控衛,我會投kidd一票
好的234號球員要接住各種高難度的球,而不是浪費任何一個傳過來的球


有點搞反了吧

PG的責任本來就是在組織球隊,而不是234號球員要想辦法去接球

不然PG這位置也不會是勝任的困難度僅次於中鋒的位置
控衛可不是隨便扔給隊友,隊友就該接到那麼好當

Kidd到底有多厲害 也不用多講 大家都很清楚哪個才是對的 意氣之爭就免了


而且J-Will如果覺得花式傳球的確是可行的
J-Will中後期打球也不會變得那麼樸實正統

如果連J-Will本身後來也都捨棄掉花式傳球,又何必幫他對當初的失誤過多的缺失喊冤
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
整體來說老史強過nash 一點
打過一點球的都知道老史基本動作
打球的態度
對球賽的理解
總的一句來講
內功深厚

email1234 wrote:
整體來說老史強過na...(恕刪)

個人覺得老史跟nash都有讓球員提升一個檔次的能力,但是老史的防守應該比nash好,因為他防守比較硬…
這兩位都是將來名人堂的一員…可惜的是手上都沒有戒指…
題外話

如果爵士再以原陣容多打一年
老史跟馬龍就有可能拿到一枚冠軍戒指了
因為擋住他們的人已經退休了



白色巧克力那時候打球我也很愛
不過他的「三步上籃」
是真真正正的走滿三步
我看了幾個經典動作以後
發現了這個事實,有興趣的朋友可以去YOUTUBE找找
我想JAMES現在會被人說走步
應該是學JW的上籃吧
對我而言老史跟大鳥差異只有身高而已
冠軍戒指啊 時也命也運也
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?