• 10

傳楊淑君若申訴 我選手無法參賽

又不是在拍片
怎麼能吞下去?

應該堅持到抵提告下去
問題是那一票選手怎麼辦
沒比賽,沒收入
都喝西北風去

alberthk wrote:
你可以問問楊淑君和他...(恕刪)


快點去楊前面講吧
這年頭光說不練的人越來越多囉

mj23cw wrote:
快點去楊前面講吧這年...(恕刪)

最後一次回覆,回到這裡來啦。(這就是口水的錯誤示範,無助真相推理,不要學)

你怎知我沒有傳真各大媒體?記者還常來01呢,看不起01哦(再次錯誤示範,戴對方帽子)

找媒體與楊哦?找鬼拿葯單! 你也知道這樣我肯定會被圍剿哦,算你還懂世面與情勢。


wen75 wrote:


最後一次回覆,回...(恕刪)

檢錄的過程你有親眼看過嗎?
說得一口好跆拳你有沒有親自去比賽過或是觀摩過
你真的認為楊淑君的電子襪有作弊?
沒有就是沒有而且沒必要
檢錄組的人怎麼讓他過關的
他就是怎麼上去比賽的
他有沒有你所說得三大賽成績根本不是重點


84365943 wrote:
檢錄的過程你有親眼看過嗎?
說得一口好跆拳你有沒有親自去比賽過或是觀摩過
你真的認為楊淑君的電子襪有作弊?...(恕刪)

你以上3點,每一點都難以反駁,講的我 只得立正站好聽訓。
難以反駁,應該就是有理了。

怎麼過關的,就是沒後貼片的狀況下過關的呀,證人的證詞不對,那誰對?當事人對?台灣媒體對?
韓籍檢錄員哭了,一定是心虛被收買!! 跌坐在地上,哭的更起勁的,一定是有貼上貼片受檢啦。
(主審和各國選手都知那個不能用,就楊不知?不知就貼著受檢呀)

梁振鍚說比賽開始後,才去掉後貼片的。我看錄影帶,梁並沒有說錯,大家偏說梁錯了。
嚴格來說,規定條文指使用未受檢器材比賽就是失格,何況是四角副審都已90度敬禮完了。(不然敬禮敬好玩的哦)
wen75 wrote:
你以上3點,每一點都...(恕刪)


同意以上的觀點

從頭看事件始末,大會方並沒有什麼問題,反而問題都在選手和教練身上,而台灣媒體又一頭熱以政治正確來渲染報導,導致整個事件民粹化。

錄影帶及在場的所有工作人員的証詞都很明白了,我看再上訴不過再丟臉一次而已。
wen75 wrote:

你以上3點,每一點...(恕刪)


不簡單
還在鬼扯一堆拿不出證據的鬼話
==>梁振鍚說比賽開始後,才去掉後貼片的。我看錄影帶,梁並沒有說錯,大家偏說梁錯了。
真不知道你看的錄影帶是從哪裡來的?
可以如此睜眼說瞎話!!!
不用再廢話一堆
找出你所有故事的消息來源
佐證你的故事
做不到這件事情
編再多故事都是鬼話
誰會相信你??
你再繼續編
網路上的言行不是不用負責的
希望你知道這點!!!!
wen75 wrote:

什麼叫比賽開始?下...(恕刪)


你確定這個就是所謂的比賽開始?
還是你"自己"認定的比賽開始?
還是老話一句:
把你所有的故事的消息來源提供出來
要不然
你自己所掰出來的故事與推論
有什麼好相信的?

網路上的言行不是不用負責的
希望你知道這點!!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?