還有人認為是韓"國"搞的
我想熱潮的時候大家用錯誤的訊息評論
現在所有訊息都出來
但熱潮過了很多人都不去求證
還是繼續用當時所知道的資訊來說
大家都只看當天轉播畫面出來的東西
卻不去了解當時參加的人(選手和教練)怎麼說
趙磊才是關鍵人
除了韓國人沒參賽，而趙磊提拔的吳靜鈺是金牌候選人外
是趙磊叫洪性天停止比賽
楊淑君被取消資格的會議也是趙磊當招集人和通過的
梁只是依據決議開記者會而以
結果畫面比較長出現的那兩位成為箭靶(雖然他們也要負責)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101125/78/2hs8i.html
有趣的是蘋果日報是最早提到趙磊叫洪停止的人
但在一個禮拜後事情明朗後，壹週刊卻又把責任都推給韓國人
例如，之前說要求換襪子的人是韓國人張靖欣
但後來證實他是中國人
而壹週刊還是繼續說她是韓國人
我想壹週刊是商業雜誌可能想反韓熱潮可以幫他多賣幾本雜誌
管他什麼真像
p.s.快樂的鼓手也參與許多相關討論
有太多更詳細的證據與訊息早就被我和其他網友貼出來了
居然到現在還繼續忽視
kuago wrote:
現在所有訊息都出來
但熱潮過了很多人都不去求證
還是繼續用當時所知道的資訊來說
大家都只看當天轉播畫面出來的東西
卻不去了解當時參加的人(選手和教練)怎麼說
趙磊才是關鍵人
這不是大家都知道了嗎??
您提的這不也是張文賓教練轉播當天就當場說明了嗎?
不是不信不求證而是沒證據該怎麼反中該如何告趙磊
應該是對汙辱台灣有證據的南韓梁振錫及
涉嫌變造比賽過程結果的洪性天提出告訴
告贏了使其失去國際裁判資格
如果洪性天宣稱受趙磊指使我們台灣才有可能
對趙磊提出告訴求償
反中的問題是無法得到多數人共鳴
因為都是間接證據
反韓是因為被梁振錫激怒
洪性天若受制裁
趙磊得對上級及兩會要有個交代
一開始就反中，反而讓大陸人莫名奇妙
因為像YOUTUBE或GOOGLE等網站在中國的人民
是搜不到的所以無法知道真相
他們的網路控管方式你該研究一下下吧!
有誤請指正
P.S.樓下的您提供的真的只是間接證據我當然有腦推理且相信
但你拿去和律師研究看看這也只能當推測
並不能證明趙磊違法更何況是拿到法庭上當證據
快樂的鼓手 wrote:
這不是大家都知道了嗎...(恕刪)
1.我不反中不反韓...謝謝
2.間接證據?
你不相信當事人說的話就算了(包括趙磊接受人民網的報導他自己說的)
而另外台灣那則新聞有說明趙磊的在亞運的職權
還有他利用了職權做了什麼事
3.我沒說洪性天和梁振錫都沒問題喔要搞清楚
不過他們只是配合趙磊而以
而他們有什麼動機，以你的邏輯，你怎麼知道?
而這次事件從動機到一些動作與說法都指向趙磊重要
你卻要忽視跳過去只看洪與梁?
4.就算不是趙磊被後有什麼動機但
a.根據台灣方面在現場的人說洪是因為趙先提出質疑後才出來
此外趙本身的說法是技術人員跟他說然後他才要求洪性天停止比賽
b.趙磊本人是招集人，決定了楊失去資格
c.趙磊跟記扯說明的說法跟代表出來的梁振錫一樣(梁的訊息還不是趙磊與洪給的?):
趙磊解釋與實際狀況對照版
難到趙磊說的跟梁一樣的東西，趙磊完全可以被無視?
說你的說法，前面他的責任證據都不管好了.
..最後影片不能證明他也欺騙扯謊?
內文搜尋
從 APP 打開
X